Ухвала суду № 97353685, 02.06.2021, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.06.2021
Номер справи
480/4543/21
Номер документу
97353685
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2021 року Справа № 480/4543/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якій просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в частині призначення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 64 % суддівської винагороди без зарахування до мого стажу роботи судді період проходження строкової військової служби в Збройних силах СРСР з 05.08.1982 року по 03.05.1985 року; половину строку навчання у вищому юридичному навчальному закладі у період з 01.09.1985 року по 24.06.1989 року; період моєї роботи на посадах прокурорів прокуратури з 01.08.1989 року по 22.06.1992 року та період роботи на посаді юрисконсульта Сумської обласної оптово-торгової бази з 23.06.1992 року по 03.05.1993 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до стажу роботи судді ОСОБА_1 період проходження строкової військової служби в Збройних силах СРСР з 05.08.1982 року по 03.05.1985 року; половину строку навчання у вищому юридичному навчальному закладі у період з 01.09.1985 року по 24.06.1989 року; період моєї роботи на посадах прокурорів прокуратури з 01.08.1989 року по 22.06.1992 року та період роботи на посаді юрисконсульта Сумської обласної оптово-торгової бази з 23.06.1992 року по 03.05.1993 року, здійснивши мені перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді в розмірі 80 % суддівської винагороди з дня її призначення, тобто з 18.11.2020 року та виплатити заборгованість.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Як вбачається з позовної заяви позивачем, на порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України, не зазначено в ній реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.

Також, згідно п.4 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, крім іншого, просить визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, однак, при цьому, позивач не вказує реквізити такого рішення, як то номер та дату. Відтак, вимоги у даній частині не є зрозумілими.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи), приведеної у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України щодо зазначення у прохальній частині позову номеру та дати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, яке позивач просить суд визнати протиправним, із зазначенням в ній реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97353685 ?

Документ № 97353685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97353685 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97353685 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97353685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97353685, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 97353685, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97353685 відноситься до справи № 480/4543/21

Це рішення відноситься до справи № 480/4543/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97353684
Наступний документ : 97353686