Ухвала суду № 97352843, 01.06.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2021 р. № 400/3074/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши клопотання про продовження строку для подання відзиву в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛЕД", вул. Турбінна, 15-Б, м. Миколаїв, 54018 до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправним та скасування рішення від 19.04.2021 № 00035112404 в частині,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.05.2021 суд відкрив провадження в адміністративній справі, постановив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, установив сторонам строки для подання заяв по суті справи та доказів.

31.05.2021 Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі - відповідач) звернулося до суду з клопотанням, в якому просить продовжити йому строк для подання відзиву на позовну заяву.

Клопотання обгрунтоване необхідністю детального дослідження позовних вимог з боку відповідального підрозділу відповідача.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі відповідач отримав 17.05.2021.

На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів на його підтвердження до 04.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна