Ухвала суду № 97351960, 02.06.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2021 року № 320/4030/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Файчак В.О., розглянувши заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Київській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинської Державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить визнати противоправними дії Головного управління ДПС у Київській області (код за ЄДРПОУ 43141377, 03151, м.Київ, вул.Народного ополчення, 5а) щодо нарахування пені у розмірі 13022,74 грн. та всіх нараховані штрафних санкції за несвоєчасне сплачене податкове зобов`язання за результатами річного декларування доходу, отриманого у вигляді додаткового блага за 2016 рік.

Відповідач подав відзив, в якому міститься заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.

Розглянувши вказану заяву відповідача та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на таке.

Частинами 2 та 3 статті 12 КАС України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дану справу суд визначає як справу незначної складності та в обгрунтуванні відповідача не знаходить підтвердження, яке свідчить про інше.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.

Водночас, в силу положень частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Обставини, які мають бути встановлені саме в судовому засіданні, відсутні.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Київській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі 320/4030/21 залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженнню не підлягає.

Суддя Файчак В.О.