Рішення № 97351129, 31.05.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.05.2021
Номер справи
200/4972/21
Номер документу
97351129
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 р. Справа№200/4972/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянув в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ ТА ЗАПЕРЕЧЕНЬ

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення № 68 від 24.03.2021 про відмову у призначенні пенсії відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за списком № 1; зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії та зарахувати до пільгового стажу за ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за списком № 1 періоди роботи з 21.09.1992 по 31.12.1998 на підприємстві Ордена Леніна Шахтоуправління «Октябрське» виробничого об`єднання по видобутку вугілля «Донецьквугілля» та призначити пенсію за віком на пільгових умовах на підставі заяви від 18.03.2021.

В обґрунтування заявлених вимог позивач у позові зазначив наявність у нього права на пенсію за ч.ч. 1, 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV та протиправність неврахування відповідачем до пільгового стажу спірного періоду його роботи, оскільки занятість його на роботах повний робочий день під землею підтверджується трудовою книжкою, яка є основаним документом про зайнятість особи.

Відповідач проти задоволення заявлених вимог заперечував, мотиви незгоди виклав в адресованому суду відзиві на позов. За змістом відзиву відповідач вважає оскаржуване рішення обґрунтованим та таким, що відповідає приписам чинного законодавства. Відповідач зазначив, що до пільгового стажу не зараховано період роботи з 21.09.1992 по 31.12.1998, оскільки позивачем не надано уточнюючу пільгову довідку із зазначенням відомостей: про періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професіяю або посаду; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинних документів за час виконання роботи, на підставі яких видано зазначену довідку. Відповідач вказує, що за записами трудової книжки визначити пільговий характер праці за спірний період не має змоги, оскільки у книжці відсутні відомості про занятість особи на роботах,що надають прав на призначення пенсії на пільгових умовах, протягом повного робочого дня. Індивідуальні відомості про застраховану особу наявні лише за періоди після 1999 року, а відтак підтвердити стаж до 1999 року за даними реєстру застрахованих осіб неможливо.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2021 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 250 цього Кодексу датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

18.03.2021 позивач надав до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (відповідача) заяву про призначення пенсії, до якої, зокрема, додав трудову книжку НОМЕР_2 від 10.07.1989. За наслідком розгляду цієї заяви відповідачем 24.03.2021 прийнято рішення № 68, яким відмовлено позивачу в призначенні пенсії. За змістом рішення позивач набуде право на призначення пенсії відповідно до ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV за списком № 1 після досягнення 54 років. В рішенні зазначено, що страховий стаж позивача становить 31 рік 10 місяців 3 дні, пільговий стаж - 6 років 6 місяців 24 дні. До стажу на підземних роботах зараховано періоди з 01.01.1999 по 09.04.2000, з 12.04.2000 по 25.07.2005 згідно з індивідуальними відомостями про застраховану особу.

Трудова книжка позивача НОМЕР_2 від 10.07.1989 містить, у тому числі, такі записи про роботу, зокрема, на підприємстві Ордена Леніна Шахтоуправління «Октябрське» виробничого об`єднання «Донецьквугілля»:

21.09.1992 прийнятий на дільницю УШТ-1 учнем гірника підземного з повним робочим днем в шахті;

12.07.1993 переведений на дільницю ШТ-1 стволовим підземним з повним робочим днем в шахті;

02.08.1996 переведений гірником підземним по ремонту гірничих виробок з повним робочим днем в шахті;

16.06.1998 переведений електрослюсарем підземним на дільці № 6 з повним робочим днем в шахті;

08.10.1998 переведений гірником підземним по ремонту гірничих виробок з повним робочим днем в шахті

09.04.2000 звільнений.

В рішенні відповідача від 24.03.2021 № 68 зазначено про врахування періоду роботи позивача з 01.01.199 по 09.04.200, причини неврахування періоду з 21.09.1992 по 01.01.1999 в рішенні не наведені.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ, ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій визначені Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV.

Громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані особами з інвалідністю в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, а в разі смерті цих осіб - члени їхніх сімей, зазначені у статті 36 цього Закону, та інші особи, передбачені цим Законом (стаття 8 Закону № 1058).

Частиною 1 статті 114 Закону № 1058 передбачено, що право на пенсію за віком на пільгових умовах незалежно від місця останньої роботи мають особи, які працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, а пенсії за вислугу років - на умовах, зазначених у частині четвертій цієї статті. Розміри пенсій для осіб, визначених цією статтею, обчислюються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 114 Закону № 1058 на пільгових умовах пенсія за віком призначається працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, - після досягнення 50 років і за наявності страхового стажу не менше 25 років у чоловіків, з них не менше 10 років на зазначених роботах, і не менше 20 років у жінок, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Працівникам, які не мають стажу роботи з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, передбаченого абзацом першим цього пункту, але мають не менше половини стажу на зазначених роботах, за наявності передбаченого абзацами першим і п`ятнадцятим - двадцять третім цього пункту відповідного страхового стажу пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого абзацом першим частини першої статті 26 цього Закону: чоловікам - на 1 рік за кожний повний рік такої роботи; жінкам - на 1 рік 4 місяці за кожний повний рік такої роботи.

Частинами 1, 3 статті 44 Закону № 1058 передбачено, що заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

Органи Пенсійного фонду мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, видані ними для оформлення пенсії, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі та достовірність поданих відомостей про осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, умови їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством для визначення права на пенсію. На такі перевірки не поширюється дія положень законодавства про здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" затверджений Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 N 22-1, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за N 1566/11846.

Відповідно до п. 1.9 цього Порядку у разі якщо до заяви про призначення пенсії додані не всі необхідні документи, орган, що призначає пенсію, письмово повідомляє заявника про те, які документи необхідно подати додатково, про що в заяві про призначення пенсії робиться відповідний запис (у разі подання заяви через вебпортал таке повідомлення надсилається особі через електронний кабінет користувача вебпорталу). Якщо вони будуть подані не пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність подання додаткових документів, то днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття заяви про призначення пенсії або дата, зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення заяви, або дата реєстрації заяви на вебпорталі.

Якщо поданих документів достатньо для визначення права особи на призначення пенсії, пенсія призначається на підставі таких документів. При надходженні додаткових документів у визначений строк розмір пенсії переглядається з дати призначення. У разі надходження додаткових документів пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність їх подання пенсія перераховується зі строків, передбачених частиною четвертою статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон).

Також пунктом 4.2 цього Порядку передбачено, що при прийманні документів працівник сервісного центру, зокрема, повідомляє про необхідність дооформлення документів або надання додаткових документів у тримісячний строк з дня подання заяви про призначення пенсії, у разі неналежного оформлення поданих документів або відсутності необхідних документів.

Згідно з п. 4.3 Порядку № 22-1 рішення за результатами розгляду заяви та поданих документів органом, що призначає пенсію, приймається не пізніше 10 днів після надходження заяви. Цей строк може бути продовжено за рішенням керівника органу, що призначає пенсію, на строк проведення додаткової перевірки достовірності відомостей про осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, умов їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством, для визначення права на пенсію, але не більше ніж на 15 днів.

Відповідно до пункту 4.7 Порядку № 22-1 право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію.

Орган, що призначає пенсію, не пізніше 10 днів після винесення рішення видає або направляє адміністрації підприємства, установи, організації або особі повідомлення про призначення, відмову в призначенні, перерахунку, переведенні з одного виду пенсії на інший із зазначенням причин відмови та порядку його оскарження.

Перелік документів, що додаються до заяви про призначення, перерахунку та поновлення пенсії визначений Розділом 2 цього Порядку.

Пунктом 2.1 Порядку № 22-1 передбачено, що до заяви про призначення пенсії за віком додаються, крім інших, документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (надалі за текстом Порядок № 637).

При цьому, статтею 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

В пункті 1 Порядку № 637 також закріплено положення, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Пунктом 20 цього Порядку передбачено, що у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ

Зі змісту заявлених позивачем вимог вбачається, що спір між сторонами виник через неврахування під час вирішення питання призначення позивачу пенсії до пільгового стажу періоду роботи з 21.09.1992 по 31.12.1998 на підприємстві Ордена Леніна Шахтоуправління «Октябрське» виробничого об`єднання по видобутку вугілля «Донецьквугілля», що призвело до відмову у призначенні пенсії.

Як встановлено судом, трудова книжка позивача серії НОМЕР_2 містить записи про роботу позивача в цей час на роботах, що належать до Списку N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою ради міністрів СРСР N 1173 від 22.08.56 та Списку N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.1994 N 162.

Єдиною підставою неврахування періоду роботи позивача з 21.09.1992 по 31.12.1998 відповідач визначив ненадання уточнюючої пільгової довідки та відсутність в трудовій книжці відомостей про занятість особи на пільгових роботах протягом повного робочого дня.

Уточнююча ж пільгова довідка, за посиланнями відповідача має містити визначені в п. 20 Порядку № 637 відомості про періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу:зокрема, про професію або посаду; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

Під час розгляду справи судом встановлено, що трудова книжка позивача серії НОМЕР_2 містить відомості про його роботу в цей період протягом повного робочого дня у шахті, посаду, накази, на підставі яких зроблені записи.

Незазначення у трудовій книжці, зокрема, розділу, підрозділу, пункту, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи не свідчить про невіднесення цих робіт до Списку № 1 та не позбавляє відповідача самостійно визначити ці дані з урахуванням змісту відповідних нормативно-правових актів, що затверджують список.

Так, зокрема, п. 1 розділу І Список № 1, затверджений постановою ради міністрів СРСР N 1173 від 22.08.56, включає всіх працівників, інженерно-технічних працівників та службовців, що зайняті протягом повного робочого дня на підземних роботах по видобутку вугілля, руди, сланцю, нафти, озокериту, газу, графіту, азбесту, солі, слюди і інших рудних і нерудних копалин, в геологорозвідці, на дренажних шахтах, на будівництві шахт, рудників і інших підземних споруд, а також всі працівники, зайнятих повний робочий день під землею на обслуговуванні зазначених вище робітників і службовців (медперсонал підземних (здоровпунктів, працівники підземної телефонного зв`язку і т. д.).

Підпункт а пункту 1010100а підрозділу 1 розділу І Списку № 1, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.1994 N 162, також передбачає, що до нього належить всі робітники, зайняті повний робочий день на підземних роботах.

Згідно положень Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Порядку № 637, основним документом підтверджуючим пільговий стаж є трудова книжка.

При цьому, положення Порядку № 637 щодо підтвердження стажу роботи можуть застосовуватися лише у чітко визначених та вичерпних випадках, а саме - за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній. У разі наявності трудової книжки та відповідних записів у ній, підстави для витребування додаткових документів на підтвердження стажу роботи відсутні.

Оскільки трудова книжка позивача містить всі необхідні записи для підтвердження зайнятості позивача на роботах, що надають право на призначення пенсії на пільгових умовах, суд не приймає посилання відповідача на неможливість підтвердження пільгового стажу без отримання пільгових довідок.

До цього ж, як вже вказувалось, п. 1.9 Порядку 22-1 передбачено, що у разі якщо до заяви про призначення пенсії додані не всі необхідні документи, орган, що призначає пенсію, письмово повідомляє заявника про те, які документи необхідно подати додатково, про що в заяві про призначення пенсії робиться відповідний запис (у разі подання заяви через вебпортал таке повідомлення надсилається особі через електронний кабінет користувача вебпорталу). Якщо вони будуть подані не пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність подання додаткових документів, то днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття заяви про призначення пенсії або дата, зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення заяви, або дата реєстрації заяви на вебпорталі.

Доказів виконання відповідачем зазначеного обов`язку суду не надано.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи наведене, відповідачем безпідставно не враховано до пільгового стажу позивача період його роботи з 21.09.1992 по 31.12.1998 на підприємстві Ордена Леніна Шахтоуправління «Октябрське» виробничого об`єднання по видобутку вугілля «Донецьквугілля», а відтак позовні вимоги про зобов`язання відповідача його врахувати підлягають задоволенню.

Неврахування цього періоду призвело до передчасних висновків відповідача про недостатність у позивача стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 1 та набуття ним такого права лише після досягнення 54 років, у зв`язку з чим рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії від 24.03.2021 № 68 є протиправним та підлягає скасуванню, а заява позивача про призначення пенсії від 18.03.2021 підлягає повторному перегляду відповідачем.

Наведене свідчить про обґрунтованість в цій частині вимог позивача та наявність підстав для їх задоволення.

Щодо позовних вимог про зобов`язання відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах на підставі заяви від 18.03.2021, то такі вимоги є передчасними та не підлягають задоволенню, оскільки це питання має бути вирішено відповідачем за наслідком обчислення стажу позивача під час повторного перегляду його заяви.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню частково.

Згідно частин 1, 3 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Частиною 8 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на таке, суд вважає за можливе покласти на відповідача витрати, пов`язані із розглядом цієї справи, оскільки спір виник внаслідок неправильних його дій.

Беручи до уваги вказане, сплачений позивачем судовий збір у сумі 908 грн. підлягає стягненню на її користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

З огляду на викладене вище, на підставі положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року N 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за N 1566/11846, та керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 9, 12, 15, 19, 22, 25, 32, 72, 76, 77, 79, 139, 194, 205, 241-243, 245, 246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 24.03.2021 № 68 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії.

Зобов`язати Волноваське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 18.03.2021 та зарахувати період його роботи з 21.09.1992 по 31.12.1998 на підприємстві Ордена Леніна Шахтоуправління «Октябрське» виробничого об`єднання по видобутку вугілля «Донецьквугілля» за списком № 1 до пільгового стажу.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з бюджетних асигнувань Волноваського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відомості про сторін:

ОСОБА_1 (позивач) - адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (відповідач) - адреса: 85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Обручева, буд. 17, ЄДРПОУ 42169496.

Суддя А.С. Михайлик

Часті запитання

Який тип судового документу № 97351129 ?

Документ № 97351129 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97351129 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97351129 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97351129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97351129, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 97351129, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97351129 відноситься до справи № 200/4972/21

Це рішення відноситься до справи № 200/4972/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97351128
Наступний документ : 97387001