
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 червня 2021 р. Справа №200/3515/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зеленова А.С.
за участю:
секретаря Гажитової О.Г.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Поляцько О.Ю.,
представник відповідача Ковальової А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі №200/3515/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Романа Богданова від 26 лютого 2021 року №31-ос про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську з 1 березня 2021 року у зв`язку зі скороченням посади державної служби внаслідок зміни штатного розпису, з припиненням державної служби;
- поновити ОСОБА_1 на посаді, що є рівнозначною посаді начальника Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську з 2 березня 2021 року;
- стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 2 березня 2021 року по день постановлення судового рішення.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів: положення про Перший слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську; посадову інструкцію начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську.
Представник позивача підтримав необхідність надання вказаних доказів.
Представник відповідача залишила дане питання на розсуд суду, зазначила, що дані документи можуть бути надані на підставі письмової ухвали суду про витребування доказів.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків.
Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 ст.77 КАС України встановлено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для з`ясування усіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії: положення про Перший слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську; посадову інструкцію начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську.
Відповідно до статті 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У даному випадку, з урахуванням обставин справи, а також необхідністю витребувати докази, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів з ініціативи суду.
Враховуючи викладене та керуючись статями 9,70-90, 173, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по – задовольнити.
Витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську належним чином засвідчені копії: положення про Перший слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську; посадову інструкцію начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську.
Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську надати до суду належним чином засвідчені копії: положення про Перший слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську; посадову інструкцію начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську до 16 червня 2021 року.
Продовжити підготовче засідання на тридцять днів з ініціативи суду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала постановлена та підписана 2 червня 2021 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов
Судове рішення № 97351049, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3515/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: