Court ruling № 97351049, 02.06.2021, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
02.06.2021
Case No.
200/3515/21
Document №
97351049
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 червня 2021 р. Справа №200/3515/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.

за участю:

секретаря Гажитової О.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Поляцько О.Ю.,

представник відповідача Ковальової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі №200/3515/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Романа Богданова від 26 лютого 2021 року №31-ос про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську з 1 березня 2021 року у зв`язку зі скороченням посади державної служби внаслідок зміни штатного розпису, з припиненням державної служби;

- поновити ОСОБА_1 на посаді, що є рівнозначною посаді начальника Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську з 2 березня 2021 року;

- стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 2 березня 2021 року по день постановлення судового рішення.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів: положення про Перший слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську; посадову інструкцію начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську.

Представник позивача підтримав необхідність надання вказаних доказів.

Представник відповідача залишила дане питання на розсуд суду, зазначила, що дані документи можуть бути надані на підставі письмової ухвали суду про витребування доказів.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст.77 КАС України встановлено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для з`ясування усіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії: положення про Перший слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську; посадову інструкцію начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську.

Відповідно до статті 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даному випадку, з урахуванням обставин справи, а також необхідністю витребувати докази, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та керуючись статями 9,70-90, 173, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по – задовольнити.

Витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську належним чином засвідчені копії: положення про Перший слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську; посадову інструкцію начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську.

Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську надати до суду належним чином засвідчені копії: положення про Перший слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську; посадову інструкцію начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську до 16 червня 2021 року.

Продовжити підготовче засідання на тридцять днів з ініціативи суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала постановлена та підписана 2 червня 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97351049 ?

Документ № 97351049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97351049 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97351049 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97351049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97351049, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 97351049, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 97351049 refers to case No. 200/3515/21

This decision relates to case No. 200/3515/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97351048
Next document : 97351050