Ухвала суду № 97350860, 02.06.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2021 р. Справа № 160/9298/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву позивача про закриття провадження у справі № 160/9298/20 за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» фінансові санкції за порушення законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності згідно з рішенням від 17.03.2020 року № 161/24 на загальну суму 178 887, 26 грн., в тому числі: неправомірні витрати 119 258, 17 грн., штраф у розмірі 50% неправомірно використаних коштів Фонду - 59 629, 09 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

02.09.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та прийнято рішення про перехід до розгляду справи №160/9298/20 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про стягнення фінансових санкцій за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 року, на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 160/9549/20 .

13.05.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду поновлено провадження у справі № 160/9298/20 та призначено підготовче провадження.

В підготовче судове засідання 02.06.2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачем подано заяву про закриття провадження у справі, в якій заявлено клопотання про повернення 50% судового збору.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про закриття провадження у справі, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Щодо клопотання про повернення 50 відсотків судового збору на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області за подачу позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи ту обставину, що відмова від позову заявлена до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області сплачену суму судового збору у розмірі 50 відсотків від суми сплаченого судового збору, що становить 2 683, 31 грн., згідно платіжного доручення № 5638 від 30.07.2020 року

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про стягнення фінансових санкцій - закрити.

Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області судовий збір у сумі 1341, 66 грн., згідно платіжного доручення № 5638 від 30.07.2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська