Ухвала суду № 97349035, 02.06.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/66/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2021 Справа № 908/948/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; код ЄДРПОУ 14360570)

До відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства “Міраж” (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Лесі Українки, буд. 45, кв. 81; код ЄДРПОУ 30648215)

До відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.10.2019 у розмірі 1 782 116,04 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” № б/н від 26.03.2021 р. (вх. № 1002/08-07/21 від 07.04.2021 р.) до Селянського (фермерського) господарства “Міраж” та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.10.2019 р. у розмірі 1 782 116,04 грн.

07.04.2021 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/948/21 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 11.05.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/948/21 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження – 5/66/21, підготовче засідання призначено на 02.06.2021 р. о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

02.06.2021 р. на адресу електронної пошти суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 02.06.2021 р. в іншому судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя. Вказане клопотання підписано електронним цифровим підписом.

Крім того, 13.05.2021 р. на адресу електронної пошти суду від позивача надійшли письмові пояснення з електронним цифровим підписом. У поясненнях зазначено, що банк, керуючись ст. 42 ГПК України на виконання п. 6 ухвали суду від 11.05.2021 р., вважає за необхідне надати докази по справі, які просить суд долучити до матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 8, 9 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. (ч.8)

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. (ч. 9)

Суд зазначає, що у позові не було зазначено про можливість подання додаткових доказів по справі. Крім того, позивачем надано роздруківку з файлу PDF на підтвердження направлення цих пояснень з додатками на адреси електронної пошти відповідачів – 1, 2. Однак, з вказаного скріншоту не можливо встановити, яку саме кореспонденцію направлено на зазначені електронні пошти.

Отже, суд вважає за можливе запропонувати позивачу направити на поштові адреси відповідачів – 1, 2 письмові пояснення з додатками, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист, поштова накладна) надати суду до наступного призначеного судового засідання.

Відповідачі – 1, 2 у судове засідання не з`явилися.

01.06.2021 р. до суду від відповідача – 2 надійшла письмова заява, за підписом керівника СФГ «Міраж» Хоменко В.В., про відкладення підготовчого засідання, оскільки посадові особи СФГ не володіють необхідними знаннями для належного захисту їх інтересів в господарському суді, та надання відповідачам часу підготувати заперечення на позовну заяву.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження

Керуючись ст. 182, п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 07.07.2021 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати відповідачам – 1, 2 виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 11.05.2021 р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков