
Справа № 385/692/21
2/385/278/21
У Х В А Л А
02.06.2021 року м. Гайворон
суддя Гайворонського районного суду Кіровогралської області Венгрин М.В. вивчивши матеріали позову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
позивач звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування у розмірі 121463,72 грн. станом на 06.04.2021.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом скеровувалися запити до органів реєстрації місця проживання та перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 . З отриманої судом відповіді старости Солгутівського старостинського округу, за адресою, зазначеною в позовній заяві – відсутні відомості про місце проживання ОСОБА_2 , вказана адреса – не існує.
Крім того, від представника АТ «Альфа-Банк» 02.06.2021 надійшло клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду, до якого долучено копію паспорта громадянина України ОСОБА_3 з інформації в якому вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Оглянувши матеріали позову, вважаю, що такий слід скерувати до Оболонського районного суду м. Києва за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з копії оферти на укладання угоди про обслуговування кредитної картки від 16.01.2020, копії акцепту пропозиції на укладання угоди про обсуговування кредитної картки, копії анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про банківське обслуговоування фізичних осіб від 16.01.2020 та копії паспорта ОСОБА_1 , вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_1 , отже справа не підсудна Гайворонському районному суду Кіровоградської області.
Частиною 9 ст.187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, то суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи наведене вище, а також те, що даний позов не належить до підсудності Гайворонського районного суду Кіровоградської області, місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться на території Оболонського району м. Києва, а тому такий слід скерувати до Оболонського районного суду м. Києва за підсудністю.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скерувати до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Кропивницького апеляційного суду безпосередньо або через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: М. В. Венгрин
Судове рішення № 97346688, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/692/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: