справа № 2-2234-2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
,,12” травня 2010 р. м. Слов'янськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Лаптєв М.В.
при секретарі - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом КП „Комсервіс” м. Словянська Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги на утримання будинку та прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В :
КП „Комсервіс” м. Словянська Донецької області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги на утримання будинку та прибудинкової території. Свої вимоги мотивувало тим, що КП „Комсервіс” є організацією, яка обслуговує житловий фонд Словянської міської Ради. Згідно Уставу, КП „Комсервіс” надано право на отримання плати за житло, яка направляється на утримання житлового фонду.
До складу житлового фонду , обслуговуємого КП ,,Комсервіс” входить квартира АДРЕСА_1. Дана квартира приватизована, особистий рахунок відповідача № 71417. Відповідачі станом на 01.03.2010 року мають заборгованість у розмірі 743 грн. 81 коп., за період з 01.03.2008 року по 01.03.2010 року.
Просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі 743 грн. 81 коп. та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн., а також на користь держави - витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 51,00 грн.
Представник позивача Титаренко С.С., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про місце та час судового засідання належним чином були повідомлені, про що свідчить Акт про відмову в отриманні повістки у матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили, з заявою про відкладення слухання справи не звертались.
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню. У суді встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 належить на праві власності 1/2 частина нежитлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, а інша 1/ 2 частина нежитлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 згідно рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2008 року, яке набрала законної сили 07 жовтня 2008 року. Відповідачі повинні здійснювати щомісячну платню згідно затвердженим тарифам в розмірі ставок вартості квартирної платні, вони є споживачами житлових послуг за адресою: АДРЕСА_1, так як нежиле приміщення знаходиться на першому поверсі та є невідємною частиною житлового будинку.
Але у порушення вимог ст. 68 ЖК України не здійснюють оплату за комунальні послуги на утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 01.03.2010 р. мають заборгованість перед КП ,,Комсервіс” у сумі 743 грн. 81 коп. /Сімсот сорок три грн. 81 коп./
Суд, на підставі вищевикладеного, вважає, що з відповідачів підлягає стягненню сума заборгованості за комунальні послуги на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 743 грн. 81 коп.
Позивач при подачі позову до суду сплатив 30,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено платіжним дорученням № 2269 від 29.03.2010 р.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
Згідно рішення Словянської міської Ради позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67, 68, 156 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства „Комсервіс” м. Словянська Донецької області, - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , уродженця м. Словянськ Донецької області, якому на праві власності належить 1/2 частина нежитлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2, уродженки м. Словянськ Донецької області, якій на праві власності належить 1/2 частина нежитлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, на користь КП „Комсервіс” на розрахунковий рахунок № 26004053600723 у ФКБ ,,Приватбанк” м. Краматорськ, МФО 335548, код ОКПО 32720963, свід. № 100010364, інд. № 327209605223 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.03.2008 р. по 01.03. 2010 р. у сумі 743 грн. 81 коп. / Сімсот сорок три грн . 41 коп./
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , уродженця м. Словянськ Донецької області, якому на праві власності належить 1/2 частина нежитлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2, уродженки м. Словянськ Донецької області, якій на праві власності належить 1/2 частина нежитлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, на користь КП „Комсервіс” на розрахунковий рахунок № 26004053600723 у ФКБ ,,Приватбанк” м. Краматорськ, МФО 335548, код ОКПО 32720963, свід. № 100010364, інд. № 327209605223 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. / Тридцять грн. 00 коп./
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , уродженця м. Словянськ Донецької області, якому на праві власності належить 1/2 частина нежитлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2, уродженки м. Словянськ Донецької області, якій на праві власності належить 1/2 частина нежитлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, в міськфінвідділ м. Словянська на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34686605, код платежу 22090100 судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп./ Пятдесят одна грн. 00 коп./
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.В. Лаптєв
Судове рішення № 9734660, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2234-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: