справа № 2-2234-2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
,,12” травня 2010 р. м. Слов'янськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Лаптєв М.В.
при секретарі - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом КП „Комсервіс” м. Словянська Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги на утримання будинку та прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В :
КП „Комсервіс” м. Словянська Донецької області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги на утримання будинку та прибудинкової території. Свої вимоги мотивувало тим, що КП „Комсервіс” є організацією, яка обслуговує житловий фонд Словянської міської Ради. Згідно Уставу, КП „Комсервіс” надано право на отримання плати за житло, яка направляється на утримання житлового фонду.
До складу житлового фонду , обслуговуємого КП ,,Комсервіс” входить квартира АДРЕСА_1. Дана квартира приватизована, особистий рахунок відповідача № 71417. Відповідачі станом на 01.03.2010 року мають заборгованість у розмірі 743 грн. 81 коп., за період з 01.03.2008 року по 01.03.2010 року.
Просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі 743 грн. 81 коп. та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн., а також на користь держави - витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 51,00 грн.
Представник позивача Титаренко С.С., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про місце та час судового засідання належним чином були повідомлені, про що свідчить Акт про відмову в отриманні повістки у матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили, з заявою про відкладення слухання справи не звертались.
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню. У суді встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 належить на праві власності 1/2 частина нежитлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, а інша 1/ 2 частина нежитлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 згідно рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2008 року, яке набрала законної сили 07 жовтня 2008 року. Відповідачі повинні здійснювати щомісячну платню згідно затвердженим тарифам в розмірі ставок вартості квартирної платні, вони є споживачами житлових послуг за адресою: АДРЕСА_1, так як нежиле приміщення знаходиться на першому поверсі та є невідємною частиною житлового будинку.
Але у порушення вимог ст. 68 ЖК України не здійснюють оплату за комунальні послуги на утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 01.03.2010 р. мають заборгованість перед КП ,,Комсервіс” у сумі 743 грн. 81 коп. /Сімсот сорок три грн. 81 коп./
Суд, на підставі вищевикладеного, вважає, що з відповідачів підлягає стягненню сума заборгованості за комунальні послуги на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 743 грн. 81 коп.
Позивач при подачі позову до суду сплатив 30,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено платіжним дорученням № 2269 від 29.03.2010 р.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
Згідно рішення Словянської міської Ради позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67, 68, 156 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства „Комсервіс” м. Словянська Донецької області, - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , уродженця м. Словянськ Донецької області, якому на праві власності належить 1/2 частина нежитлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2, уродженки м. Словянськ Донецької області, якій на праві власності належить 1/2 частина нежитлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, на користь КП „Комсервіс” на розрахунковий рахунок № 26004053600723 у ФКБ ,,Приватбанк” м. Краматорськ, МФО 335548, код ОКПО 32720963, свід. № 100010364, інд. № 327209605223 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.03.2008 р. по 01.03. 2010 р. у сумі 743 грн. 81 коп. / Сімсот сорок три грн . 41 коп./
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , уродженця м. Словянськ Донецької області, якому на праві власності належить 1/2 частина нежитлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2, уродженки м. Словянськ Донецької області, якій на праві власності належить 1/2 частина нежитлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, на користь КП „Комсервіс” на розрахунковий рахунок № 26004053600723 у ФКБ ,,Приватбанк” м. Краматорськ, МФО 335548, код ОКПО 32720963, свід. № 100010364, інд. № 327209605223 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. / Тридцять грн. 00 коп./
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , уродженця м. Словянськ Донецької області, якому на праві власності належить 1/2 частина нежитлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2, уродженки м. Словянськ Донецької області, якій на праві власності належить 1/2 частина нежитлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, в міськфінвідділ м. Словянська на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34686605, код платежу 22090100 судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп./ Пятдесят одна грн. 00 коп./
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.В. Лаптєв
The court decision No. 9734660, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-2234-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: