Ухвала суду № 97344932, 29.04.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3997/20 Провадження № 2/450/745/21

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

29 квітня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Бризіцька Ганна Петрівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,3074 га., розташовану на території с. Пасіки-Зубрицькі, Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 24.11.2020 провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

26.02.2021 року задоволено клопотання позивач про витребування доказів.

27.04.2021 року на адресу суду подано позивачем клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 на Давидівську сільську раду об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області.

В обґрунтування зазначає, що відповідач ОСОБА_2 у визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала до нотаріуса, яким була заведена спадкова справа після смерті спадкодавця, заяву від 01.10.2018 року, складену у Генеральному консульстві України в Неаполі і зареєстровану за № 570/4/4-4155, якою відмовилась від прийняття належної їй частки у спадщині на користь позивача, ОСОБА_1 , а тому за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачем є територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання про заміну сторони у справі підтримав, просить таке задоволити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляд справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на користь брата, позивача у справі ОСОБА_1 та не є належним відповідачем у справі, а належним є Давидівська сільська рада Об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, слід провести заміну відповідача ОСОБА_2 на Давидівську сільську раду об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, та задоволити клопотання позивача.

Відповідно п. 5 до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 197-198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача – задоволити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Бризіцька Ганна Петрівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, замінити відповідача ОСОБА_2 на Давидівську сільську раду об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Бризіцька Ганна Петрівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, відкласти на 09 год. 00 хв. 11.06.2021 року.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу Давидівській сільській раді Об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

В підготовче судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук