Ухвала суду № 97344675, 01.06.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 1-кп/311/97/2021

Справа № 311/2248/20

01.06.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

01 червня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

у складі: головуючого – судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Рекуненко І.Р.,

за участю прокурора Петренка В.О.

захисника обвинуваченої - адвоката Котюкова С.П.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Василівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, громадянки України, яка має повну середню освіту, не працюючої, заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області з Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

20 липня 2020 року судом винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 18.03.2021 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 зупинено до розшуку обвинуваченої.

01 червня 2021 року ухвалою Василівського районного суду Запорізької області відновлено кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч.1 ст.249 КК України та призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 11-30 годин 01 червня 2021 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає, а тому вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. В підготовчому судовому засіданні клопотань стороною обвинувачення не заявлено.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник адвокат Котюков С.П. не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, в підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань стороною захисту не заявлено.

Представник управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, проте до суду надано заяву від представника потерпілого з проханням розгляд справи у його відсутність, цивільний позов підтримують у повному обсязі. .

Також, до обвинувального акту долучено цивільний позов управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибному господарству, в розмірі 1530,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи той факт, що цивільний позов складений у відповідності з вимогами ЦПК України, учасники ознайомлені та мали змогу отримати копії під час вчинення дій, передбачених ст.290 КПК України, вказана позовна заява підлягає прийняттю до розгляду разом з даним кримінальним провадженням.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що підстав для повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні прокурору для продовження досудового розслідування або закриття провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження підсудне Василівському районному суду Запорізької області, питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, були вирішені під час підготовчого судового засідання, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Таким чином, розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника Котюкова С.П., які вважають можливим призначити судовий розгляд, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Перешкоди призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню, передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Підстав для закриття кримінального провадження на даний час не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Судовий розгляд повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні.

Кримінальне провадження підсудне Василівському районному суду Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, у кримінальному провадженні №1-кп/311/97/2021 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.1 ст.249 КК України на 11 годин 40 хвилин 01 червня 2021 року в приміщенні зали суду Василівського районного суду Запорізької області.

Прийняти до провадження цивільний позов управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибному господарству, в розмірі 1530,00 грн.

Визнати управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області - цивільним позивачем, а ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.

Роз`яснити цивільному відповідачу ОСОБА_1 , що вона має право подати до суду письмові заперечення (відзив) проти цивільного позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх, або визнати позов повністю чи частково.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачену, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО