
Провадження № 2п/712/27/21
Справа № 712/16075/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі – ГАПОНЕНКО О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2021 року ухваленому за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, позовні вимоги задоволені частково.
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що справа була розглянута у її відсутність, без належного повідомлення про розгляд справи та з прийнятим рішенням не погоджується, крім того, судом не враховані відомості та докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Сторони до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Згідно зі ст. 284 ЦПК України,заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У відповідності до п.1 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.
Відповідно до ч. 3,4 ст. 285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що 18 січня 2021 року Соснівським районним судом у вказаній справі винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені частково.
Не погоджуючись з даним рішенням, позивачем АТ «Альфа-Банк» подано апеляційну скаргу. Постановою Черкаського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року апеляційну скаргу задоволено, рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2021 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог.
Таким чином, ОСОБА_2 подала заяву про перегляд заочного рішення у справі, яке вже було судом апеляційної інстанції переглянуто та скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог. Інших заочних рішень у справі не постановлено.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 258-261, 268, 284-289 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2021 року – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 97343735, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/16075/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: