Рішення № 97343541, 02.06.2021, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/418/21

Провадження № 2/550/139/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чутове Полтавської області цивільну справу №550/418/21

за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне Акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на своюкористь заборгованість в розмірі 23364,99 грн за договором №2019/І_С/323-010539 від 04.11.2019 року та понесені судові витрати в сумі 2270 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04.11.2019 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір №2019/І_С/323-010539 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, у відповідності до умов якого останній отримав кредит у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок сумою 19400 грн., на строк 12 місяців з дати підписання, зі сплатою 36 % річних.

У порушення умов кредитного договору № 2019/І_С/323-010539 від 04.11.2019 року про належне, повне і своєчасне виконання зобов`язань, ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі, в результаті чого станом на 16.10.2020 року останній має заборгованість в розмірі 23364,99 грн., а саме: поточна заборгованість -5 72,46 грн; прострочена заборгованість – 2985,64 грн, сума кредиту неповернутого в строк, визначений кредитним договором: з якої – поточна заборгованість - 19400 грн, прострочена заборгованість - 406,89 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про причини своє неявки суд не повідомив, відзив у встановлений законом строк не надав, заяв та клопотань від останнього до суду не надійшло.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а також згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі матеріали справи вважає, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

04.11.2019 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір №2019/І_С/323-010539 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, у відповідності до умов якого останній отримав кредит у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок сумою 19400 грн., на строк 12 місяців з дати підписання, зі сплатою 36 % річних.

Згідно умов договору №2019/І_С/323-010539 від 04.11.2019р., датою встановлення кредиту є 04.11.2019р., датою повернення – 03.11.2020р.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.08.2020р. ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» направив на адресу ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту, в якій зазначив, що станом на 11.08.2020р. у відповідача існує заборгованість за кредитним договором №2019/І_С/323-010539 від 04.11.2019р. у розмірі 2176,90 грн., яка виникла через неналежне виконання договірних зобов`язань. У зв`язку з чим, банк вимагав у тридцяти денний строк з моменту отримання вимоги, достроково повернути всю суму кредиту та сплатити проценти, комісію за користування кредитом у загальному розмірі 22168,44 грн.

Вищевказана вимога була отримана відповідачем 14.08.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення

Однак вищезазначена вимога не була виконана, у зв`язку з чим позивач 29.04.2021р. звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором №2019/І_С/323-010539 від 04.11.2019р. становить 23364,99 грн., а саме: 19806,89 грн. заборгованість за кредитом та 3558,1 грн. заборгованість по процентах.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконав свої договірні зобов`язання, то позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 19806,89 грн. заборгованості за кредитом та 3558,10 грн заборгованості зпо процентах є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 128, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованість за договором № 2019/І_С/323-010539 від 04.11.2019 року у розмірі 23364 (двадцять три тисячі триста шістдесят чотири) грн 99 коп, з якої: 19806,89 грн. - заборгованість за кредитом та 3558,10 грн - заборгованість по процентах.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; код ЄДРПОУ - 23697280, адреса для листування: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 19.

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Суддя О. І. Михайлюк