Ухвала суду № 97342696, 31.05.2021, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/26791/20

Провадження № 2/947/1097/21

УХВАЛА

31.05.2021

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони правонаступником, подану по цивільній справі за позовом

Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Органу опіки та піклування

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/26791/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Органу опіки та піклуванняпро звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

12.05.2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до канцелярії суду надійшла заява про заміну позивача у справі - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

В обґрунтування наданої заяви представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» посилається на те, що у зв`язку з укладенням договорів про відступлення прав вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» відступило Акціонерному товариству «Оксі Банк», який, в свою чергу, відступив права вимоги за кредитним договором № 014/0054/74/40660 від 17.11.2005 року та усіма додатковими угодами до нього і договорами забезпеченняТовариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», новим кредитором та іпотекодержателем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

У судовому засіданні 31.05.2021 року представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Інші учасники справи про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 31.05.2021 року не з`явились.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як на доказ відступлення АТ «ОКСІ БАНК» права вимоги за договором кредиту та договором іпотеки, представник заявника надав договір відступлення права вимоги від 26.02.2021 року та договір про відступлення прав за договором іпотеки від 26.02.23021 року, які укладені між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК».

Так, відповідно до умов договору про відступлення права вимоги від 26.02.2021 року, укладеного між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК», в порядку та на умовах, визначених договором, кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за кредитним договором, а новий кредитор заміняє кредитора як сторону - кредитора у кредитному договорі, та приймає на себе всі його права та обов`язки за кредитним договором. Новий кредитор сплачує кредитору вартість прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених договором.

В дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив, а новий кредитор таким, що набув права вимоги до боржника та поручителів та набув усіх прав та обов`язків сторони – кредитора за кредитним договором. З дати відступлення права вимоги новий кредитор вправі самостійно розпоряджатися правами вимоги на власний розсуд без згоди первісного кредитора.

Відповідно до умов даного договору, дата відступлення прав вимоги - дата повного виконання новим кредитором обов`язку сплатити первісному кредитору вартість прав вимоги в розмірі та порядку відповідно до умов цього договору.

Вартість прав вимоги за договором становить 350 000,00 грн.

26.02.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» було укладено також договір відступлення прав за договором іпотеки.

Крім того, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» надав акт приймання-передачі документації за договором про відступлення права вимоги від 26.02.2021 року, укладений між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК».

26.02.2021 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за кредитним договором, а новий кредитор заміняє кредитора як сторону - кредитора у кредитному договорі, та приймає на себе всі його права та обов`язки за кредитним договором. Новий кредитор сплачує кредитору вартість прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених договором.

В дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив, а новий кредитор таким, що набув права вимоги до боржника та поручителів та набув усіх прав та обов`язків сторони – кредитора за кредитним договором. З дати відступлення права вимоги новий кредитор вправі самостійно розпоряджатися правами вимоги на власний розсуд без згоди первісного кредитора.

Відповідно до умов даного договору, дата відступлення прав вимоги - дата повного виконання новим кредитором обов`язку сплатити первісному кредитору вартість прав вимоги в розмірі та порядку відповідно до умов цього договору.

Вартість прав вимоги за договором становить 352 500,00 грн.

ТОВ «Консалт Солюшенс» сплатило АТ «Оксі Банк» вартість прав вимоги за договором у розмірі 352 500,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 131 від 26.02.2021 року.

Крім того, між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс» було укладено договір відступлення прав за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 160, згідно з яким ТОВ «Консалт Солюшенс» стало іпотекодержателем предмету іпотеки, а саме: квартири під АДРЕСА_1 , складається з трьох житлових кімнат, житловою площею 45.5 кв.м., яка належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бурською О.В. 17.11.2005, за реєстровим №6112, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 17.11.2005 за № 970921, згідно іпотечного договору б/н від 17.11.2005, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бурською О.В, зареєстрованого в реєстрі під № 6116, що укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», як іпотекодержателем, та ОСОБА_1 , як іпотекодавцем

Також, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» надав акти приймання-передачі документації за договором про відступлення права вимоги від 26.02.2021 року, укладений між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

Разом з тим, доказів повного виконання АТ «Оксі Банк» обов`язку щодо сплати АТ «Райффайзен Банк Аваль» вартостіправ грошової вимоги в розмірі та порядку відповідно до договору відступлення права вимоги від 26.02.2021 року, що, відповідно до умов укладеного договору, підтверджує факт відступлення права вимоги по боржнику, представником заявника надано не було.

Будь-яких інших доказів, які б підтверджували відступлення права вимоги АТ «Оксі Банк» представником заявника надано не було.

Так, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони правонаступником, подану по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Органу опіки та піклуванняпро звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, виселення та зняття з реєстраційного обліку – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 02.06.2021 року.

Суддя Петренко В. С.