Постанова № 97341737, 02.06.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1151/21

Провадження № 3/682/550/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Шепетівського районного Управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.05.2021 о 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою ,внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та вказав, що з дружиною не сварився. Причини, з яких ОСОБА_2 викликала поліцію, йому не відомі.

Однак такі пояснення ОСОБА_1 вважаються судом обраним ним способом захисту, оскільки не узгоджуються із матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 стверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 346191, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;

рапортом про прийняття заяви про те, що 17.05.2021 в АДРЕСА_1 заявниця гр. ОСОБА_2 повідомила, що її співмешканець у стані алкогольного сп`яніння чинить конфлікт;

заявою гр. ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності за домашнє насильство її співмешканця ОСОБА_1 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.05.2021, яка повідомила, що ОСОБА_1 17.05.2021 виражався в її адресу словами нецензурної лайки та погрожував фізичною силою;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , свідка подій, яка повідомила, що 17.05.2021 співмешканець ОСОБА_1 виражався словами нецензурної лайки на адресу її матері ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою.

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній вказав, що 17.05.2021 дійсно сварився з дружиною, однак чому остання викликала поліцію, йому невідомо.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена, за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

До матеріалів справи додано копії постанов Славутського міськрайонного суду від 17.07.2020 та 03.08.2020 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт, що буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.173-2, ст.ст. 283,284, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.