
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
24.05.2021 Справа №607/14140/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Грицай К.М.,
за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 30 листопада 2015 року на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із позивачем. Позивач зазначає, що відповідач має постійне місце роботи у Республіці Польща, що перешкоджає ОСОБА_1 самостійно вирішити питання щодо оздоровчих поїздок їх неповнолітнього сина, і в тому числі закордон, що порушує особисті немайнові права дитини. Враховуючи наведене просить задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою судді від 14 вересня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки від представника позивача не надходило заперечень проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами справи.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:
В судовому засіданні встановлено, що у сторін народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 21 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.
На підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2015 року шлюб між сторонами, який зареєстровано 28 липня 2011 року - розірвано.
Дитина проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 03 вересня 2018 року та довідкою про склад сім`ї № 61 від 20 серпня 2020 року.
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 16 січня 2020 року зобов`язано ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визначено спосіб участі батька у вихованні та спілкуванні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом встановлення ОСОБА_2 побачення з дитиною в такі дні: 1-3 субота з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.; 2-4 неділя з 14 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. Побачення мають відбуватись за попереднім погодженням з матір`ю дитини.
Згідно висновку органу опіки і піклування щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , орган опіки і піклування рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаному висновку зазначено, що батько дитини, ОСОБА_2 , на засіданні склав заяву відповідно до якої не заперечує щодо визначення місця проживання сина ОСОБА_5 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.141 СК України, мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Статтею 157 СК України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.
Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення (частина першастатті 161 СК України).
Згідно висновку органу опіки і піклування щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , орган опіки і піклування рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та визначити місце проживання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_1 .
Крім того, суд зауважує, що батько дитини, у разі визначення місця проживання дитини з матір`ю, не обмежений у своєму праві на спілкування з дитиною, турботі відносно дитини та участі у вихованні дитини і може реалізувати свої права шляхом домовленості з матір`ю дитини щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки та піклування, або за судовим рішенням.
В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 13, 82, 141, 200, 206, 263, 265, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Визначити місце проживання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, місцезнаходження: бул. Шевченка, 1, м. Тернопіль.
Головуючий суддяК. М. Грицай
Судове рішення № 97341589, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/14140/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: