
02.06.2021 Провадження № 2-а/337/42/2021
ЄУН 337/2937/21
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
02 червня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Полтавського РУП Солодовника Романа Григоровича, ГУНП в Полтавській області про визнання протиправними дій, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського Полтавського РУП Солодовника Романа Григоровича, ГУНП в Полтавській області про визнання протиправними дій, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Так, позивачем не додано доказів сплати судового збору на суму 908 грн.
До матеріалів позову ОСОБА_1 додано копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 454 грн.
Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати норми Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Таким чином, позивач має доплатити судовий збір за даним позовом у розмірі 454 грн.
Реквізити для сплати судового збору: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Код банку (МФО): 899998, Рахунок: UA578999980313171206000008514, Код класифікації доходів бюджету:22030101).
Підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, відсутні.
Керуючись ст.169 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Адміністративний позовОСОБА_1 до поліцейського Полтавського РУП Солодовника Романа Григоровича, ГУНП в Полтавській області про визнання протиправними дій, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, адміністративний позов бути вважатися неподаним і повернутий позивачу.
Ухвала в частині судового збору може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 97341138, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2937/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: