
02.06.2021 Провадження № 2-а/337/42/2021
ЄУН 337/2937/21
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
02 червня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Полтавського РУП Солодовника Романа Григоровича, ГУНП в Полтавській області про визнання протиправними дій, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського Полтавського РУП Солодовника Романа Григоровича, ГУНП в Полтавській області про визнання протиправними дій, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Так, позивачем не додано доказів сплати судового збору на суму 908 грн.
До матеріалів позову ОСОБА_1 додано копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 454 грн.
Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати норми Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Таким чином, позивач має доплатити судовий збір за даним позовом у розмірі 454 грн.
Реквізити для сплати судового збору: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Код банку (МФО): 899998, Рахунок: UA578999980313171206000008514, Код класифікації доходів бюджету:22030101).
Підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, відсутні.
Керуючись ст.169 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Адміністративний позовОСОБА_1 до поліцейського Полтавського РУП Солодовника Романа Григоровича, ГУНП в Полтавській області про визнання протиправними дій, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, адміністративний позов бути вважатися неподаним і повернутий позивачу.
Ухвала в частині судового збору може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 97341138, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 337/2937/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: