Рішення № 97340577, 25.05.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/372/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Гецко Ю. Ю.,

при секретарі Михайліченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бадалівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивувала, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 82 роки, помер батько позивача ОСОБА_2 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 . Серія НОМЕР_1 від 13.06.2019 року.

Факт родинних зв`язків між позивачем та її покійним батьком підтверджується свідоцтвом (повторним) про народження ОСОБА_4 . Серія НОМЕР_2 від 16.05.2014 року та свідоцтвом (повторне) про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Серія НОМЕР_3 від 16.05.2014 року.

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина, до складу якої входить належне покійному майно.

На випадок своєї смерті батько позивача для розпорядження належним йому майном залишив заповіт від 26.06.2015 року, яким заповів все своє майно позивачу.

Однак, детально ознайомившись зі змістом вищезазначеного свідоцтва про смерть батька позивача, було виявлено помилку в даному документі, а саме: у графі «по батькові» померлого вказано « ОСОБА_6 », хоч у дійсності протягом всього життя покійного батька позивача по батькові звали « ОСОБА_7 », що було відображено у всіх наявних офіційних документах, що підтверджується:

-свідоцтвом (повторне) про народження ОСОБА_8 . Серія НОМЕР_4 від 08.08.2002 року;

-свідоцтвом (повторне) про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Серія НОМЕР_5 від 08.08.2002 року;

-лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 від 13.06.2019 року;

-копією паспорта громадянина України ОСОБА_8 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилася.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, від встановлення факту родинних відносин, залежить можливість оформлення спадщини після смерті батьків передбаченої законом.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що з огляду на існування вказаних вище розбіжностей у написанні по батькові батька позивача у його свідоцтві про смерть та решті документів, зокрема і у свідоцтві про народження позивача та у заповіті її покійного батька, у даний час позивач не може реалізувати надані їй законодавством України спадкові права на отримання у власність належного її батькові майна, оскільки при співставленні інформації з даних документів не можливо встановити наявність родинних зв`язків між позивачем та її покійним батьком.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд.

Суддя Гецко Ю. Ю.