
Справа №: 486/1963/19 Провадження № 2/486/18/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.
при секретарі – Коршак О.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в повному рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.05.2021 р. у цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2021 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області у цивільній справі позовом виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, ухвалено рішення, яким дану позовну заяву задоволено в повному обсязі.
30.04.2021 року було проголошено вступну та резолютивну частини вищевказаного рішення. Повний текст даного рішення складено 07 травня 2021 року.
Під час складання у зазначеній цивільній справі повного рішення судом була допущена описка, а саме: дата ухвалення рішення вказана як «07 травня 2021 року» замість «30 квітня 2021 року».
Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення допущеної описки.
В судове засідання учасники справи не викликалися.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, вищевказана описка, допущена судом при складанні повного рішення, носить технічний характер.
За таких обставин, суд вважає можливим внести виправлення в повне рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.05.2021 р. у вищевказаній цивільній справі.
А тому, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в повному рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 травня 2021 року у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, та дату ухвалення рішення в повному тексті вірною вважати як «30 квітня 2021 року».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін
Судове рішення № 97339912, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1963/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: