Постанова № 97339861, 02.06.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

02.06.2021

Справа № 482/566/21

Номер провадження 3/482/363/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.04.2021 року о 12 год. 00 хв. на р. Південний Буг у с. Михайлівка Новоодеського району Миколаївської області біля рибкомбінату ТОВ «Південний берег «Н», ОСОБА_1 без дозволу на промисел проводив лов риби промисловим знаряддям лову сіткою лісковою з човна у період весняно-літньої нерестової заборони. Під час огляду було виявлено рибу: молодь тарані розміром від 12 до 15 см., у кількості 164 особин, молодь карася розміром від 12 до 13 см., у кількості 5 особин, окунь розміром від 12 до 13 см., у кількості 5 особин та плоскирку розміром від 12 до 13 см., у кількості 2 особин. Таким чином ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15, п. 4.11 та п. 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства та завдав шкоду рибному господарству України на суму 14 178 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Належне правопорушнику знаряддя лову – сітку ліскову довжиною 30 м., висотою 1,2 м., вічко -30 мм., та виловлену рибу вилучено.

Човен саморобний, весловий зеленого кольору залишено ОСОБА_1 під розписку на зберігання через неможливість транспортування.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у грубому порушенні п. 3.15, п. 4.11 та п. 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства та у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №016491/411 від 22.04.2021 року, описом-оцінкою знарядь лову, описом об`єктів лову, накладною про реалізацію риби та іншими наявними у справі матеріалами.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15, п. 4.11, п. 4.14.1 «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19) чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП та згідно Такс, та заподіяв шкоду рибному господарству України в сумі 14 178 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Відповідно до ст.29 КУпАП належне правопорушнику знаряддя вчинення правопорушення – сітку ліскову довжиною 30 м., висотою 1,2 м., вічко -30 мм., та виловлену рибу слід конфіскувати в дохід держави.

Згідно ст.40 КУпАП з правопорушника слід стягнути на користь держави шкоду завдану ним рибним запасам України.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто – 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №UA398999980313010106000014468, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, Миколаїв.ГУК/ тг м.Нова Одеса/21081100, Казначейство України(ел. адм. подат.), 21081100.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 14 178 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят вісім) грн. шкоди заподіяної рибному господарству України, на рахунок №UA888999980313030102000014468, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, Миколаїв.ГУК/ тг м.Нова Одеса/21080600, Казначейство України(ел. адм. подат.), 21080600.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 454 грн. судового збору на рахунок №UA508999980313101206000014468, отримувач Миколаїв.ГУК/ тг м. Нова Одеса/22030101, Казначейство України(ел. адм. подат.), 22030101. .

Вилучене в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , промислове знаряддя лову сітку ліскову довжиною 30 м., висотою 1,2 м., вічко -30 мм., яке знаходиться на складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1-А - конфіскувати.

Вилучену в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рибу – конфіскувати в дохід держави.

Човен дерев`яний, весловий зеленого кольору – залишити правопорушнику.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: С.А.Сергієнко