
26.05.2021
Справа № 489/4649/20
Провадження №2/489/522/21
УХВАЛА
про витребування доказів
26 травня 2021 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань – Бодюл А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консольбудпроект» про встановлення факту трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки його виплати по день фактичного розрахунку
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа № 489/4649/20 (провадження № 2/489/522/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консольбудпроект» про встановлення факту трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки його виплати по день фактичного розрахунку.
Ухвалою суду від 30 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справи та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
З урахуванням підстав звернення позивача з даною позовною заявою до суду, для повноти та об`єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача: відомості, чи знаходився позивач ОСОБА_1 у трудових відносинах з ТОВ «Консольбудпроект»; довідку про наявність чи відсутність заборгованості по заробітній платі та іншим обов`язковим платежам ОСОБА_1 ; довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 ; наказ на призначення ОСОБА_1 на посаду водієм ТОВ «Консульбудпроект»; відомості щодо відряджень ОСОБА_1 ; посадову інструкцію водія ТОВ «Консульбудпроект», тощо.
26 травня 2021 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та витребування матеріалів кримінального провадження № 1201950030004713.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Консольбудпроект»:
- відомості, чи знаходився позивач ОСОБА_1 у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Консольбудпроект»;
- наказ на призначення ОСОБА_1 на посаду водієм ТОВ «Консульбудпроект»;
- довідку про наявність чи відсутність заборгованості по заробітній платі та іншим обов`язковим платежам ОСОБА_1 ;
- довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 ;
- відомості щодо відряджень ОСОБА_1 ;
- посадову інструкцію водія ТОВ «Консульбудпроект».
Витребувати у Миколаївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Миколаївській області:
- матеріали кримінального провадження № 1201950030004713 внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 .
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати в строк до 17 червня 2021 року.
Копію ухвали направити для виконання до:
-Товариства з обмеженою відповідальністю «Консольбудпроект» (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 12, кв. 8);
- Миколаївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Миколаївській області (54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 44).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 97339810, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4649/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: