
Справа № 129/2156/20
Провадження по справі № 2/129/211/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" червня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 – адвоката Карнауха Аркадія Петровича до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,
встановив:
31.05.2021 р. до Гайсинського районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову представника ОСОБА_1 – адвоката Карнауха А.П. до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та закриття провадження у справі (а.с.108, 114, 120).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, письмово просила розглянути справу без неї і задовільнити її заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі (а.с.118, 119).
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, письмово просив розглянути справу без нього та не заперечував проти задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі (а.с.107, 112, 113, 121).
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає, що заяву позивача необхідно задовільнити з таких міркувань.
Встановлено, що 31.05.2021 р. до Гайсинського районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову представника ОСОБА_1 – адвоката Карнауха А.П. до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та закриття провадження у справі, а відповідач ОСОБА_2 письмово не заперечував проти задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, то суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.
Оскільки 31.05.2021 р. до Гайсинського районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову представника ОСОБА_1 – адвоката Карнауха А.П. до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та закриття провадження у справі, а відповідач ОСОБА_2 письмово не заперечував проти задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, то необхідно прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову представника ОСОБА_1 – адвоката Карнауха А.П. до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, провадження у цій справі закрити.
Керуючись ч.1, ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву позивача ОСОБА_1 задовільнити.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову представника ОСОБА_1 – адвоката Карнауха Аркадія Петровича до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, провадження у цій справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 97339506, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/2156/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: