
справа № 179/581/21
провадження № 2/179/374/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2021 року Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відео конференції по справі №179/581/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - адміністрація Амур-Нижньодніпровського райлону Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитин, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №179/581/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - адміністрація Амур-Нижньодніпровського райлону Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитин,.
До суду від представника позивача ОСОБА_1 . надійшло клопотання про проведення судових засіданнь за її участі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Амур-Нижньодніпровському райоонуму суду м. Дніпропетровськ. У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Положеннями ч. 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною 8 ст. ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровськ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - адміністрація Амур-Нижньодніпровського райлону Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитин, призначене на 09-год. 00 хв. 19 травня 2021 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Амур- Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровськ забезпечити проведення відеоконференції 1 червня 2021 року о 10 год. 30 хв. за участю представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
Копію ухвали надіслати до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровсь для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Ковальчук Т.А.
Судове рішення № 97338533, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/581/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: