Court ruling № 97338533, 18.05.2021, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 179/581/21

провадження № 2/179/374/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відео конференції по справі №179/581/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - адміністрація Амур-Нижньодніпровського райлону Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №179/581/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - адміністрація Амур-Нижньодніпровського райлону Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитин,.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 . надійшло клопотання про проведення судових засіданнь за її участі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Амур-Нижньодніпровському райоонуму суду м. Дніпропетровськ. У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 8 ст. ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровськ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - адміністрація Амур-Нижньодніпровського райлону Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитин, призначене на 09-год. 00 хв. 19 травня 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Амур- Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровськ забезпечити проведення відеоконференції 1 червня 2021 року о 10 год. 30 хв. за участю представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Копію ухвали надіслати до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровсь для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ковальчук Т.А.