
Справа № 177/538/21
Провадження № 2-с/177/5/21
У Х В А Л А
31.05.2021
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду 28.05.2021 з указаною заявою та просила суд скасувати судовий наказ, виданий Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 28.04.2021 про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», зазначивши, що заборгованість за вказані послуги відсутня, про що надала копії квитанцій про сплату.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та вона підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як слідує з поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду, судовий наказ з додатками отримано боржником 14.05.2021, тому заява про скасування судового наказу від 28.04.2021 подана в строки, визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК країни, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами ст. 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області від 28.04.2021 у справі № 177/538/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», за період з 01.06.2020 по 18.12.2020, у розмірі 2144,56 грн, за період з 01.06.2020 по 01.04.2021 інфляційні витрати 145.34 грн, 3% річних в розмірі 35,22 грн та 227,00 грн в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261, 353-355 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 у справі № 177/538/21, провадження 2-н/177/95/21, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, за період з 01.06.2020 по 18.12.2020, у розмірі 2144,56 грн, за період з 01.06.2020 по 01.04.2021 інфляційні витрати 145,34 грн, 3% річних в розмірі 35.22 грн та 227,00 грн у рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Роз`яснити стягувачу: товариству з обмежено відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 97338460, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/538/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: