Ухвала суду № 97335723, 27.05.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/3458/20

Провадження №2/133/473/21

У Х В А Л А

27.05.21 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Росвен Інвест Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.01.2021 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадження без виклику сторін.

Також ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.04.2020 зобов`язано надати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діану Гагіківну належним чином завірені копії матеріалів справи по вчиненню виконавчого напису №964 від 01.10.2020 про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна».

На день розгляду справи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. не виконала вимоги ухвалу суду та не надала необхідні документи для вирішення справи.

Відповідно до ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов`язати приватного нотаріуса Григорян Д.Г. надати необхідні документи.

Згідно з ч.2 ст. 223 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 274, 276, 278, 279, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до 07.07.2021 о 09 год 40 хв.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни належним чином завірені копії матеріалів справи по вчиненню виконавчого напису №964 від 01.10.2020 про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна», які надати до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області в п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити до відома позивачу та відповідачу, для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Григорян Діані Гагіківні ( АДРЕСА_1 ).

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду про витребування доказів судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук