Вирок № 9733520, 04.12.2009, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, Київська область, м. Березань, вул.. Леніна, 129

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 04 » грудня 2009року місто Березань №1-47

Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кірєєв Р.В.

при секретарі Котенко Л.О., Клімчук Т.О.

за участі прокурора Табалюк С.К., Литвиненко Р.С., Семеряко О.М.

потерпілої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березань справу за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії с. Гейховит Мартунинського району, вірменина, громадянина Вірменії, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу положень статті 88 КК України раніше не судимого

- у скоєнні злочину, передбаченого передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

8 червня 2008року, близько 18год. 00хв., в ясну погоду, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керуючи технічно справним транспортним засобом мотоцикл «ІЖ-ПЛАНЕТА -3» без номерного знака, рухаючись по вул.. Набережна в м. Березань Київської області по сухому асфальтобетонному покриттю, загальною шириною 7,80м.,

з призначенням для руху у двох напрямках по одній смузі руху в кожному напрямку, грубо порушив вимоги п.п. 1.10, 10.1, 2.9.а та 12.1 Правил дорожнього руху України, не впорався з керуванням траснпортного засобу, з»їхав з проїзної частини дороги, виїхав на праве узбіччя по напрямку свого руху і скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_1, яка в цей час рухалась по узбіччю в зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо транспортної пригоди, внаслідок грубого порушення підсуднім ОСОБА_3 пунктів п.п. 1.10, 10.1, 2.9.а та 12.1 Правил дорожнього руху України, потерпіла ОСОБА_1 отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході судового слідства підсудній ОСОБА_3 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що 8 червня 2008року, близько 18год. 00хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керуючи мотоциклом «ІЖ-ПЛАНЕТА -3», рухався по вул. Набережна в м. Березань Київської області із сторони вокзалу до а/д Київ Харків із швидкістю 60-70км/год. В цей час по зустрічній смузі руху рухався автомобіль білого кольору марки ВАЗ, який виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого ОСОБА_3 змінив напрямок руху, виїхав на узбіччя , в»їхав в яму, яка знаходилась на узбіччі, впав та втратив свідомість. Як далі розвивались події не пам»ятає. Вважає, що мотоцикл після його падіння подовжив рух та збив потерпілу.

Окрім визнання підсуднім вини у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження його винність повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показами потерпілої ОСОБА_1, яка показала суду, що 8 червня 2008року, близько 18год. 00хв. вона йшла до дому по вул.. Набережній в м. Березань з внучкою, яку несла на руках, та побачила зі сторони вокзалу мотоцикл, який їхав з великою швидкістю прямо на неї. Потерпіла намагалась відійти, але мотоцикл її збив, вдаривши в правий бік. Від удару ОСОБА_1 впала на землю, а дитину відкинуло на декілька метрів. Після цього потерпіла побачила, що мотоцикл лежав позаду неї, біля мотоциклу сидів ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного сп»яніння. Потерпіла вважає, що своїми діями підсудний завдав їй майнову та моральну шкоду. Від позову в частині стягнення майнової шкоди потерпіла відмовилась, просила суд стягнути з підсуднього 15 000гривень завданої моральної шкоди, оскільки вона зазнала душевних страждань, набула патологічне побоювання транспорту, тривалий розлад здоров»я, втратила роботу.

Показами свідка ОСОБА_5, яка показала суду, що 8 червня 2008року вона, дізнавшись від сусіда про те, що її мати ОСОБА_1 стала учасником ДТП, вийшла на дорогу по вул.. Набережній в м. Березань і побачила, що в її мати, яка сиділа на узбіччі, була рана на голові. Окрім того ОСОБА_5 побачила, що ОСОБА_3 лежить на узбіччі, а жінка поруч тримає на руках її дитину.

Показами свідка ОСОБА_6, який засвідчив, що 8 червня 2008року, коли він рухався на автомобілі по вул.. Набережній в м. Березань в сторону центра, його обігнав ОСОБА_3 на мотоциклі. Проїхавши далі, свідка зупинила жінка, яка просила про допомогу. ОСОБА_6 засвідчив, що на місці пригоди потерпіла ОСОБА_1 лежала на узбіччі, а ОСОБА_3 сидів на відстані п»яти метрів від потерпілої.

Показами свідка ОСОБА_7, який засвідчив, що 8 червня 2008року він перебував в дворі домоволодіння своїх батьків в АДРЕСА_2 та, почувши звук удару, вийшов на дорогу та побачив, що на узбіччі лежить потерпіла, неподалеку від якої знаходився підсудній та мотоцикл. Він бачив, що ОСОБА_3 явно перебував в стані алкогольного сп»яніння.

Показами свідка ОСОБА_8, який показав, що 8 червня 2008року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні слідчих дій огляду місця події і огляду транспорту та засвідчив місце розташування мотоцикла на узбіччі.

Показами свідка ОСОБА_9, яка засвідчила, що 8 червня 2008року вона, почувши сильний шум, вийшла на вулицю і побачила потерпілу, яка сиділа на узбіччі дороги та підсудного, який, тримаючись за руку, ходив біля потерпілої та мотоцикла. Неподалік сиділа дитина, яку ОСОБА_9 взяла на руки. Після цього на місце ДТП приїхала швидка допомога та працівники міліції.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_3 злочину підтверджується сукупністю зібраних і досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

- протоколом огляду місця події від 8 червня 2008року з фото таблицями (а.с. 12 16);

- протоколом огляду транспорту (а.с. 17), під час проведення якого встановлено, стан рульового управління, стан освітлювальних та сигнальних приладів, стан гальмівної системи мотоцикла «ІЖ-ПЛАНЕТА -3» - справні;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння №106 від 8 червня 2008року (а.с. 18), з якого вбачається, що ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп»яніння;

- висновком судово медичної експертизи №496 від 15 серпня 2008року (а.с. 64), згідно з яким у громадянки ОСОБА_1 мались слідуючі пошкодження: забійна рана волосяної області голови, крововилив в правій нижній частині живота та перелом правої малогомілкової кістки в верхній третині, які відносяться до пошкоджень середнього ступеня тяжкості;

- висновком експертизи технічного стану транспортного засобу №677А від 27 липня 2009року з ілюстративними таблицями(а.с. 70 77), з якого вбачається, що система робочого гальма переднього та заднього коліс мотоцикла «ИЖ Планета 3» без н.з., на момент огляду, знаходилась в працездатному стані. Несправностей, що могли б викликати погіршення або відмову в роботі системи робочого гальма мотоцикла перед подією, не виявлено. Рульове керування мотоцикла «ИЖ Планета 3», без н.з., на момент огляду, знаходилось в працездатному стані, несправностей, що могли б викликати погіршення або відмовлення в роботі рульового керування перед подією, не виявлено. Ходова частина мотоцикла «ИЖ Планета 3» без н.з., на момент огляду, знаходилась в працездатному стані. Несправностей ходової частини, що могли б викликати зміну курсової стійкості транспортного засобу перед подією, не виявлено.

- висновком авто технічної експертизи №665А від 27 липня 2009року (а.с. 82), з якого вбачається, що в заданій дорожньо транспортній ситуації водій мотоцикла «ИЖ Планета 3» без номерного знака, повинен був діяти відповідно до вимог п.п. 1.10, 12.1 та 10.1 Правил дорожнього руху, тобто узбіччя не призначене для руху транспортних засобів, а лише для їх зупинки та стоянки, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати свій транспортний засіб та безпечно керувати ним, а також перед будь якою зміною напрямку руху повинен переконатись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. За даних дорожніх обставин, водій мотоцикла «ИЖ Планета -3», без номерного знака, мав технічну можливість попередити наїзд на пішохода, для чого йому необхідно було виконати вимоги п.п. 1.10, 12.1 та 10.1 Правил дорожнього руху, на що у нього не було перешкод технічного характеру.

Оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 в інкримінованому йому злочині і його дії кваліфікуються судом за ст.. 286 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу підсудного, який в силу положень статті 88 КК України не має судимості , позитивно характеризується за місцем проживання (а. с. 96), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 94-95).

Обставини, яка пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_3 - щире каяття та часткове відшкодування завданого збитку.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

З огляду на характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 покарання, яке є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді обмеження волі.

Проте, з урахуванням думки потерпілої, даних про особу підсудного, суд вважає за доцільне надати йому можливість виправлення та перевиховання шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із покладенням на ОСОБА_3 обов»язків, передбачених статтею 76 КК України - періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання.

Суд вважає за необхідне, на підставі ст. 1167 ЦК України частково задовольнити цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 моральної шкоди в розмірі 5 000 гривень, враховуючи при цьому характер та тривалість моральність страждань, те, що у потерпілої відбулись зміни в житті, що виразились у вигляді переживань, погіршення її психологічного стану, втратою можливості вести звичайний для неї спосіб життя і цей факт є доведеним та знайшов відображення в ході судового розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 відмовилась від позовних вимог в частині стягнення матерільної шкоди в сумі 21648грн. 56к. позов в цій частині має бути залишений без розгляду.

Речові докази по справі мотоцикл «ИЖ Планета 3», який зберігається який зберігається на території Березанського МВ ГУ МВС України в Київській області необхідно повернути ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст.. 331 КПК України з ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі статті 75 КК України засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі статті 76 КК України ОСОБА_3 зобов»язати періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Цивільний позов ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 5000 (п»ять тисяч) грн. моральної шкоди.

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині стягнення моральної шкоди в іншій частині відмовити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині стягнення матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області (р/р №35222002000460 в УДК у Київській області, МФО 821018 код 25574713 призначення платежу «за проведення експертизи та дослідження») 469 (чотириста шістдесят дев»ять) гривень 20к.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області (р/р №35222002000460 в УДК у Київській області, МФО 821018 код 25574713 призначення платежу «за проведення експертизи та дослідження») 375 (триста сімдесят п»ять) гривень 36к.

Речовий доказ мотоцикл «ІЖ-ПЛАНЕТА -3», який зберігається на території Березанського МВ ГУ МВС України в Київській області повернути ОСОБА_3.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Березанський міський суд Київської області.

Головуючий суддя Р.В. Кірєєв