Справа № 3-374/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2010 р. смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПІ у Міжгірському районі про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. АДРЕСА_1, голова правління ВАТ ?агалшляхбуд”, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-
-за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
20.05.2010 р. при перевірці ВАТ „Загалшляхбуд” встановлено заниження до сплати податок на прибуток в сумі 41688 грн. згідно акту № 295/23/03450100 від 29.04.2010 р. за період з 01.10.2008 р. по 31.12.2009 р.. Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав повністю.
Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.
Накладаючи адмінстягнення беру до уваги, обставини справи та наслідки правопорушення, особу винного, який вперше притягається до адмінвідповідальності, тому вважаю накласти адмінстягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і піддати штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. у доход держави.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Суддя: А.Ю. Гайдур
Судове рішення № 9733469, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-374/2010р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: