
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
27 травня 2021 року м. Київ № 640/2815/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві
Служби безпеки України
про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33) про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2021 року №640/2815/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
24.05.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, яка мотивована тим, що під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку в описовій частині рішення, а саме замість Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві помилково зазначено-Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, а також Хмельницького обласного військового комісаріату замість - Служби безпеки України.
Враховуючи зазначене, позивач просить суд прийняти ухвалу про вправлення описки в тексті рішення.
Вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 06.04.2021 року по справі №640/2815/20, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в рішення суду в порядку письмового провадження.
Отже, дослідивши рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2021 року по справі №640/2815/20, суд встановив, що при виготовлені його тексту дійсно було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено відповідачів - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Хмельницький обласний військовий комісаріат, замість - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), Служба безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33).
Отже, з метою усунення зазначених недоліків судового рішення та належного його виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2021 року по справі №640/2815/20,
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 06.04.2021 року по справі №640/2815/20 - задовольнити.
2. Виправити описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2021 року по справі №640/2815/20, зазначивши вірно в описовій частині рішення відповідачів - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), Служба безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33).
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 06.04.2021 року по справі №640/2815/20, у відповідних його частинах.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Судове рішення № 97332265, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2815/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: