Ухвала суду № 97332246, 27.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Київ № 826/12526/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Трейд» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва (далі-суд) від 30 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року позов задоволено.

24.12.2019 року судом видано наручно представнику позивача виконавчі листи №826/12526/18 від 19 грудня 2019 року. Розписка про отримання виконавчих листів міститься в матеріалах справи (том.1, а.с.210).

09 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження з Головного управління ДФС у місті Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у місті Києві. В прохальній частині заявник просить розглянути дане питання без участі представника відповідача та правонаступника.

Судове засідання щодо розгляду клопотання призначено на 25 березня 2021 року.

У призначене судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням вимог ч. 2 ст.379 Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якою, зокрема визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд ухвалив продовжити вирішення клопотання в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у клопотанні доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд зазначає наступне.

Згідно з чч. 1, 4 cт.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Зазначені норми дають можливість, зокрема, замінити сторони або виконавчого провадження або виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчих листах № 826/12526/18 від 19 грудня 2019 року, виданих судом, боржником є Державна фіскальна служба України.

Відтак, суд зазначає, що заявник не є стороною ані виконавчого провадження, ані виконавчого листа, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Келеберда В.І.