Ухвала суду № 97331219, 01.06.2021, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/265/21

Провадження № 2/492/214/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого – судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – директора Главанського закладу дошкільної освіти ясла – садок «Ромашка» Арцизької міської ради Саракової Людмили Миколаївни про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Арцизької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – директора Главанського закладу дошкільної освіти ясла – садок «Ромашка» Арцизької міської ради Саракової Людмили Миколаївни про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 17 березня 2021 року провадження у справі відкрито.

21.05.2021 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Бучацький В.В. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Главанського закладу дошкільної освіти ясла – садок «Ромашка» Арцизької міської ради.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача Главанський заклад дошкільної освіти ясла – садок «Ромашка» Арцизької міської ради, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що до початку першого судового засідання суд має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, Главанський заклад дошкільної освіти ясла – садок «Ромашка» Арцизької міської ради є юридичною особою, отже, має цивільну процесуальну дієздатність і може бути відповідачем.

Наказ про звільнення позивача підписаний керівником закладу освіти, який на підставі абз. 2 ч. 3 ст. 31 Закону України «Про дошкільну освіту» наділений повноваженнями щодо прийняття на роботу та звільнення з роботи працівників закладу дошкільної освіти.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що Главанський заклад дошкільної освіти ясла – садок «Ромашка» Арцизької міської ради повинен бути залучений до участі у справі як співвідповідач, оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, для надання можливості співвідповідачу ознайомитись з позовом та з уточненими позовними вимогами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 51, 260, 261, 294 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Бучацького В.В. про залучення до участі у справі співвідповідача – задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 492/265/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – директора Главанського закладу дошкільної освіти ясла – садок «Ромашка» Арцизької міської ради Саракової Людмили Миколаївни про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якості співвідповідача Главанський заклад дошкільної освіти ясла – садок «Ромашка» Арцизької міської ради, місцезнаходження: с. Главані Болградського (Арцизького) району Одеської області, вул. Центральна, буд. 101, код ЄДРПОУ: 36918836.

Сповістити співвідповідача про дату судового засідання, яке відбудеться 23 червня 2021 року о 16 годині 00 хвилин, в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області, направивши копію позову, уточненого позову та додатки до них.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Арцизької міської ради, Главанського закладу дошкільної освіти ясла – садок «Ромашка» Арцизької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – директора Главанського закладу дошкільної освіти ясла – садок «Ромашка» Арцизької міської ради Саракової Людмили Миколаївни про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу на 23 червня 2021 року о 16 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області