
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" травня 2021 р. Справа № 596/572/21
Провадження № 2/596/291/2021
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Перцовій В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Він все своє майно заповів їй. Проте, спадщину за заповітом після смерті батька вона не прийняла, оскільки вона не проживала разом з ним за однією адресою на день смерті та не подавала до нотаріуса заяви про прийняття спадщини до шести місяців з дня смерті спадкодавця. Внаслідок цього, спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_2 , оскільки вона проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем на день смерті за однією адресою. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Вона все своє майно заповіла їй. Спадщину після смерті матері вона прийняла, подавши до Копичинецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини до шести місяців з дня смерті спадкодавця.
До складу спадкового майна, що залишилося після смерті батьків, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках на правах членів колгоспного двору.
Проте, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .
Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.
Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 травня 1962 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видане 6 червня 1981 року Калагарівською с/Радою Гусятинського р/б ЗАГС Тернопільської області.(а.с.13,14)
Житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року було віднесено до суспільної групи - двір колгоспника, членами якого на той час були: голова двору ОСОБА_3 , член двору ОСОБА_2 , що підтверджується випискою з погосподарської книги №9 Калагарівського старостинського округу Вікнянської сільської ради № 204 від 11.06.2020 року та довідкою №158 виданої 23 березня 2021 року Калагарівським старостинським округом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.19, 20)
Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , по 1/2 частці кожному.
Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа №4283) від 09.07.2020 року, загальна площа житлового будинку становить 75,1 м2, житлова площа 48,1 м2.
10 січня 2005 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно - ОСОБА_1 - позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Шевчук М.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 4, який на день смерті не змінений і не скасований.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Калагарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 21 лютого 2013 року.
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
На день смерті ОСОБА_3 разом із ним в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2 , що підтверджується копією довідки Калагарівського старостинського округу Вікнянської сільської ради № 202 від 11.06.2020 року.
Таким чином, спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 його дочка ОСОБА_1 не прийняла, оскільки вона не проживала разом з ним за однією адресою на день смерті та не подавала до нотаріуса заяви про прийняття спадщини до шести місяців з дня смерті спадкодавця.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 .
10 січня 2005 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно - ОСОБА_1 - позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Шевчук М.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 3, який на день смерті не змінений і не скасований.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Калагарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 03 березня 2014 року.
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
На день смерті ОСОБА_2 разом із нею в АДРЕСА_1 ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується копією довідки Калагарівського старостинського округу Вікнянської сільської ради № 203 від 11.06.2020 року.
На підставі заяви про прийняття спадщини, поданої спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 , Копичинецькою державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №124/2014. Заяв від інших спадкоємців не надходило.
Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезгадане нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 24.03.2021 року за № 228/01-16.
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за заповітом.
Позивач прийняла спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.
Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 75,1 м2, житловою площею 48,1 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 .
На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_2 ) до Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ 04396408, місцезнаходження якої: смт. Гримайлів, вул. Мазепи, 8, Гусятинського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , жителькою АДРЕСА_2 ) право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 , а саме, на житловий будинок садибного типу, загальною площею 75,1 м2, житловою площею 48,1 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 31 травня 2021 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
Судове рішення № 97330558, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/572/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: