
Справа № 466/10200/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого – судді Ковальчука О.І.
за участю секретаря Масної К.О.
представника позивача Львова К.С.
представника відповідача Данильчук В.М.
справа №466/10200/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На адресу суду поступила заява представника відповідача, адвоката Данильчук В.М. про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що спадщину покійного ОСОБА_1 не було прийнято ні по факту проживання, ні шляхом подання заяви до нотаріуса.
Представник позивача в судовому засіданні щодо клопотання адвоката Данильчук В.М. про закриття провадження у справі покладалась на розсуд суду.
Заслухавши думку представника позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що провадженням по справі слід закрити з наступних мотивів.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, згідно Витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.03.2021 року, у спадковому реєстрі відсутня інформація про заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.215).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, або оголошено її померлою, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява адвоката Данильчук В.М. підлягає задоволенню, оскільки закриття провадження по даній справі не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
Крім того, у відповідності до ст. 7 ч. 1 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, позивачу слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1585,80 грн.
Керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст. 353 ЦПК України, суд
постановив:
цивільну справу за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провадженням закрити.
Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» (ЄДРПОУ 05506460, місцезнаходження - м. Львів, вул. Д. Апостола, 1) сплачену суму судового збору в розмірі 1585,80 грн. (одна тисяча п`ятсот вісімдесят п`ять гривень вісімдесят копійок), яку сплачено згідно платіжного доручення №23717 від 20.12.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О. І. Ковальчук
Судове рішення № 97330516, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/10200/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: