
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2398/20
Провадження № 2/332/949/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Яцуна О.С., за участю секретаря Хіміч С.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
23.02.2021 разом із заявою про перегляд заочного рішення від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме просить витребувати у позивача – АТ «Ідея Банк» наступні документи: оригінал кредитного договору № 910.22178 від 29.04.2013; оригінали квитанцій про сплату по кредитному договору № 910.22178 від 29.04.2013, а саме: платіж № 568 в сумі 100 грн від 31.01.2019, платіж № 569 в сумі 2 грн від 31.01.2019, платіж № 570 в сумі 774,26 грн від 31.01.2019, платіж № 571 в сумі 15,49 грн від 31.01.2019, платіж № 910.221781 в сумі 3200 грн від 16.03.2015.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк» наступні документи:
- оригінал кредитного договору № 910.22178 від 29.04.2013;
- оригінали квитанцій про сплату по кредитному договору № 910.22178 від 29.04.2013, а саме: платіж № 568 в сумі 100 грн від 31.01.2019, платіж № 569 в сумі 2 грн від 31.01.2019, платіж № 570 в сумі 774,26 грн від 31.01.2019, платіж № 571 в сумі 15,49 грн від 31.01.2019, платіж № 910.221781 в сумі 3200 грн від 16.03.2015.
Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 02 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 97329625, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2398/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: