Ухвала суду № 97323347, 01.06.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/67/21

номер провадження 2/546/230/21

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01 червня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про розірвання договору оренди землі,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою судді від 26.01.2021 у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 12.03.2021.

Ухвалою суду від 12.03.2021 справу призначено до судового розгляду по суті на 22.04.2021. Судове засідання, призначене на 22.04.2021 не проводилося, за письмовим клопотанням позивача було відкладене на 01.06.2021.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, 07.05.2021 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с. 120).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема заяву про залишення позову без розгляду, приходить до наступних висновків.

Приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати, зокрема, заяви та клопотання.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 07.05.2021 подав до суду заяву, у якій просив залишити його позов до відповідача ТОВ «Бурат-Агро» про розірвання договору оренди землі без розгляду (а.с. 120).

При цьому суд не перевіряє підстави подання заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 01.06.2021 розгляд справи по суті не розпочато.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення його позову до ТОВ «Бурат-Агро» про розірвання договору оренди землі без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 43, 257, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про розірвання договору оренди землі без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про розірвання договору оренди землі залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко