справа № 2-3003/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Кузнецова Р.В.
при секретарі Копійко Г.С.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , суд -
В С Т А Н О В И В :
27.04.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, обґрунтувавши свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем у них народились діти донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Матеріальної допомоги в достатньому розмірі на утримання дітей відповідач не надає у зв”язку з тим, що заробітна плата йому нараховується але не сплачується. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини усіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку на кожну дитину, до повноліття дітей.
Позивач в судове засідання не з”явилась, подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 12).
Відповідач в судове засідання не з”явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнав повному обсязі, вказав, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини його заробітку (а.с. 12).
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданих копій свідоцтв про народження дітей відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 2, 3).
На теперішній час діти знаходяться на утриманні матері позивача по справі, та проживають з нею (а.с. 7).
Згідно довідки ЗАТ „Бетонмаш” від 24.03.2010 року (а.с. 4), відповідач працює на даному підприємстві, заробітна плата йому нараховується, але виплати не проводяться.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 209, 213 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в м. Слов”янську Донецької області, громадянина України, що працює в ЗАТ „Бетонмаш”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.04.2010 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р 31417537700075 УДК в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 22090100 та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31216259700004 одержувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька Код 34686537, МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя
Слов”янського міськрайонного суду Кузнецов Р.В.
Судове рішення № 9731990, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3003-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: