Ухвала суду № 97319742, 13.05.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 357/4235/20

Провадження №2/367/2212/2021

УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань – Бичок Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Томілівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олени Євгеніївни, третя особа: АТ «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора Томілівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олени Євгеніївни, третя особа: АТ «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення.

06 липня 2020 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Томілівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олени Євгеніївни, третя особа: АТ «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення.

12 березня 2021 року позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому суд зазначає, що залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду з даною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Томілівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олени Євгеніївни, третя особа: АТ «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Кравчук