Ухвала суду № 97317678, 01.06.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"01" червня 2021 р. справа № 300/2163/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача АТ "Акцепт-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080, вул. Батумська, 11, м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови від 12.04.2021 № 65066009, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача АТ "Акцепт-Банк" про визнання протиправною та скасування постанови від 12.04.2021 № 65066009.

Підставою звернення позивача із вказаним позовом є протиправне на переконання позивача, винесення відповідачем постанови від 12.04.2021 № 65066009 про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.

28.05.2021 позивачем зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуто.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. (Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви).

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановленими статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Питання щодо дотримання позивачем строків звернення до суду з цим позовом буде вирішено у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача АТ "Акцепт-Банк" про визнання протиправною та скасування постанови від 12.04.2021 № 65066009 щодо звернення стягнення на доходи боржника.

2. Питання поновлення строку звернення до суду внести в судове засідання.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими статтею 287 КАС України.

4. Призначити судовий розгляд на "14" червня 2021 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитин Н.М., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, другий поверх, зал судових засідань №211.

5. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

8. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни засвідчені належним чином і оформлені відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії:

- матеріалів виконавчого провадження №65066009;

- доказів направлення та вручення позивачу постанови від 12.04.2021 № 65066009 про відкриття виконавчого провадження та про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипенді. та інші доходи боржника. Копії зазначених документів надати суду у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

8. Встановити третій особі п`ятиденний строк для подання пояснень щодо відзиву з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. З метою оперативного отримання судом відзиву на позов, письмових доказів про обставини, визначені в пунктах 5, 6 та 8 даної ухвали суду, сторони в праві відправити такі документи за електронною адресою Івано-Франківського окружного адміністративного суду – inbox@adm.if.court.gov.ua або за допомогою факсимільного зв`язку 0342-78-42-88, а також із одночасним скеруванням їх в паперовій формі за поштовою адресою суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018).

10. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/. Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

12. Суд звертає увагу учасників справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

13. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.