Постанова № 9731713, 06.05.2010, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 3-1353/2010 року

06 травня 2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянула адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ у місті Черкаси відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Реалтранс», проживаючої: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2010 року старшим державним податковим ревізор-інспектором ДПІ у місті Черкаси Лобазніковою С.В. було відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, вказуючи, що згідно акта документальної перевірки від 08.04.10 № 791/23-2/33209742 завищення від»ємного значення обєкта оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 1291921 грн., в т.ч. за 2008р. на 758478 грн., 1 кв. 2009р. 761801 грн. півріччя 2009 782380 грн., 3 кв-л 2009 1186577 грн., 2009 рік 533433 грн. та заниження податку на прибуток за 2009р. на 1675 грн.; заниження податку на додану вартість на 27792 грн., в т.ч. за жовтень 2008 4000 грн., листопад 2008 412 грн., січень 2009 1980 грн., грудень 2009 25000 грн., не нараховано та не перераховано податок з доходів фіз. осіб станом на 17.03.10 в сумі 900 грн., чим порушено вимоги Закону України «Про опадкування прибутку підприємств», Закону України «Про податок на додану вартість» за що передбачена відповідальність ст. 163-1 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщена про день, час та місце слухання справи в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не сповістила. Заяв про відкладення судового засідання від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необовязковою.

Вважаю, що в матеріалах справи достатньо даних, щоб справу можна розглянути у відсутності ОСОБА_1

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і її вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2010р.;

Враховуючи особливі обставини справи, та той факт, що ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання, а отже не визнає, чи не усвідомлює вини у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя: О.Г. Казидуб