Постанова № 9731705, 06.05.2010, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа 3-1345/2010р.

06 травня 2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянув адміністративні матеріали , які надійшли від ДПІ у місті Черкаси відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПП «Шон - 2000», проживаючого: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2010 року старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток Жила Л.О. було відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, вказуючи, що при перевірці ПП «Шон - 2000» було встановлено згідно акту перевірки № 1870/15-1/30759391 від 12.03.2010р., несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для оплату податку на прибуток по строку 19.02.2010р. Фактично сплачено 02.03.2010р., чим порушено вимоги Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами», за що передбачена відповідальність ст. 163-2 ч. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщений про день, час та місце слухання справи в судове засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив. Заяв про відкладення судового засідання від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необовязковою.

Вважаю, що в матеріалах справи достатньо даних, щоб справу можна розглянути у відсутності ОСОБА_3

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2010р.;

А тому враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя: О.Г. Казидуб