Ухвала суду № 97315875, 01.06.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

01 червня 2021 р. Справа № 120/4503/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом командитного товариства "Бізнес Гарант" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом командитного товариства "Бізнес Гарант" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Відповідно до ухвали від 26.05.2021 року в порядку забезпечення адміністративного позову зупинено дію 29 вимог Одеської митниці Держмитслужби про сплату належних сум митних платежів.

У даній ухвалі судом допущено технічну описку у зазначенні дати винесених вимог, дію яких необхідно зупинити: а саме "№ 24 від 11.05.2021 року" та "№ 25 від 11.05.2021 року".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки в ухвалі від 26.05.2021 року допущено описку в зазначенні дат прийнятих вимог, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 26.05.2021 року про забезпечення позову в адміністративній справі № 120/4503/21-а, шляхом зазначення правильних дат винесених вимог "№ 24 від 12.05.2021 року" та "№ 25 від 12.05.2021 року", замість не вірно зазначених "№ 24 від 11.05.2021 року" та "№ 25 від 11.05.2021 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович