Рішення № 97311426, 01.06.2021, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/350/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Благовіщенська міська рада про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документи,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до Ульяновського районного суду з заявою , якою просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Заяву мотивовано зі слідуючих підстав:

В селі Кам`яна Криниця Голованівського району Кіровоградської області проживав спадкодавець - ОСОБА_2 , який мав спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець помер. За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності на землю належала земельна ділянка № НОМЕР_1 у відповідності до державного акту РЗ №437834, розміром 2,44 га, яка розташована на території с. Кам`яна Криниця Голованівського району, Кіровоградської області.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом п`ятої черги, оскільки більше п`яти років проживала разом з ОСОБА_2 та перебувала на його утриманні, що підтверджується рішенням Ульяновського районного суду №402/836/20, від 26.10.2020 року.

При перевірці документів для оформлення право власності на спадкове майно, заявник виявила, що по всіх офіційних документах спадкодавець значиться по батькові – « ОСОБА_3 », а в державному акті на право приватної власності на землю – « ОСОБА_4 ». В зв`язку з цим заявник не має можливості оформити зазначену земельну ділянку та вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, якої підтримує заявлені вимоги та просить розглядати справу у її відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву якої не заперечує щодо задоволення заяви та просить розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як судом встановлено наступні обставини:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серії Р3 №437834, площею 2.44 га ( а.с. 4).

Згідно рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 26.10.2020 року ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом п`ятої черги ( а.с. 5-6) що надає її право прийняти спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7).

При перевірці документі для оформлення права власності на нерухоме майно в порядку спадкування заявником було виявлено розбіжності в державному акту про право приватної власності, виданого на ім`я ОСОБА_5 , де в написанні по-батькові власника земельної ділянки було допущено помилку, хоча по всіх офіційних документах спадкодавець значиться, як ОСОБА_3 .

Факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 підтверджується свідченнями свідків ОСОБА_6 ( а.с.8, 9) та свідка ОСОБА_7 ( а.с.10.11), які підтвердили той факт, що спадкодавець дійсно значиться, як ОСОБА_2 .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для оформлення спадщини за законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280, 294, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (пай) серія Р3 №437834, земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 2.44 га , яка розташована на території села Кам`яна Криниця Голованівського району Кіровоградської області, який був виданий на ім`я ОСОБА_5 - належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасники справи:

заявниця - ОСОБА_1 , інд. код НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ:05402697, місцезнаходження: 26400, Кіровоградська область Голованівський район місто Благовіщенське вулиця Промислова 23/54.

Суддя: Л. Ю. Ясінський