Ухвала суду № 97308612, 31.05.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/39/21

Провадження № 2/188/165/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ніколаєвої І.К.

за участі секретаря

судового засідання Фесик Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Альфа Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни , Третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач ОСОБА_2 звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства « Альфа Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни , Третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна .

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився надав заяву про проведення засідання у його відсутність, просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомив, хоч належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями . Відповідачі не виконали Ухвалу Судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2021 року.

Третя особа-1 надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність. На виконання Ухвали суду від 23 лютого 2021 року направила на адресу суду належним чином завірені копії документів, на підставі, яких був вчинений виконавчий напис № 30616 від 08 вересня 2020 року .

Третя особа- 2 по справі належним чином повідомлені в підготовче засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи суду не надали, відзивів на позовну заяву суду не надіслали .

В підготовчому засіданні розглянуто та задоволено заяву про забезпечення позову, згідно п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України .

В підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України суд:

з`ясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

уточнив склад учасників справи;

з`ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві;

з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат;

здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни , Третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 23 червня 2021 року.

Про розгляд справи повідомити сторони .

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва