Ухвала суду № 97307239, 01.06.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
01.06.2021
Номер справи
334/1368/21
Номер документу
97307239
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН № 334/1368/21

пр. № 2/336/3120/2021

УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Запоріжжя Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,—

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. 23.10.2020 року про стягнення заборгованості в сумі 40099,48 гривень.

Статтею 27 ч. 1 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ч. 12 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, місцем виконання виконавчого напису, який виконується приватним виконавцем, є місце проживання боржника.

Згідно відмітки у паспорті позивача останнім зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Комунарського району м. Запоріжжя.

Позивач в якості адреси проживання вказує АДРЕСА_2 , водночас жодних документів на підтвердження фактичного проживаня саме за цією адресою немає.

Направлені за вказаною адресою судові повістки повернулись неврученими з відміткою про те, що ОСОБА_1 відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до інформації Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_1 не має зареєстрованого місця проживання у м. Запоріжжя, останнім місцем реєстрації є АДРЕСА_1 .

Статтею 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки позивач не має зареєстрованого місця проживання у м. Запоріжжя та не надав документів на підтвердження свого фактичного проживання у м. Запоріжжя, відповідач перебуває у АДРЕСА_3 , цивільна справа не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, у зв`язку з чим цивільну справу належить направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Київ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 353, 354 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Запоріжжя Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Київ.

Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Цивільну справу передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Київ не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарженню ухвали, а у разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97307239 ?

Документ № 97307239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97307239 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97307239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97307239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97307239, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 97307239, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97307239 відноситься до справи № 334/1368/21

Це рішення відноситься до справи № 334/1368/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97307235
Наступний документ : 97307240