Ухвала суду № 97302322, 26.05.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5687/20

2-с/264/55/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року Суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И Л А:

24.05.2021 року заявниця звернулась з вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що 18.09.2020 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області винесено судовий наказ відповідно до якого з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» стягнуто заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.03.20219 року по 19.08.2020 року в сумі 8443,74 грн., а також стягнуто судовий збір в розмірі 210,20 грн. З вказаним судовим наказом вона категорично не згодна, зазначила, що сума боргу є значно меншою. При цьому також подала клопотання про поновлення строку для подачі вказаної заяви, посилаючись , що копія оскаржуваного судового наказу поштою їй не надсилалась, про його існування їй стало відомо випадково, копію отримала в канцелярії суду.

За вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1,2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

За вимогами ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Розглянувши питання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що вимоги про поновлення строку не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що 18.09.2020 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області винесено судовий наказ відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» (87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16, р/р НОМЕР_2 в ТВБВ № 10004/0490 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 39539390) заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.03.2019 року по 19.08.2020 року в сумі 8443, 74 грн. (вісім тисяч чотириста сорок три гривні 74 копійки), на р/р НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, код ОКПО 39539390 - 3% річних за період з 01.03.2019 року по 19.08.2020 року в сумі 372, 94 грн. (триста сімдесят дві гривні 94 копійки) та інфляційні витрати в розмірі 333, 22 (триста тридцять три гривні 22 копійки), а також на р/р НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, код ОКПО 39539390 судовий збір у розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок).

Подавши відповідну заяву, 20.10.2020 року ОСОБА_1 отримала копію вищевказаного наказу в канцелярії суду та 03.11.2020 року подала заяву про скасування судового наказу від 18.09.2020 року.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05.11.2020 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» заборгованості за користування послугами з постачання природного газу повернути заявниці без розгляду, оскільки ОСОБА_1 у своїй заяві на зазначено повне найменування стягувача (лише зазначено, що ним є Товариство з обмеженою відповідальністю), до заяви не додано судового наказу, який вона просить скасувати, а також взагалі не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, що на її думку, є підставою для скасування судового наказу.

Згідно відповідного напису в матеріалах справи, 12.11.2020 року в канцелярії суду ОСОБА_1 отримала копію ухвали від 05.11.2020 року, оригінал своєї заяви та чек про сплату судового збору.

Відтак убачається обізнаність заявниці щодо наявності судового наказу ще у листопаді 2020 року та повторно із заявою вона звернулась до суду лише у травні 2021 року. Будь-яких підстав та доказів щодо неможливості звернення до суду у встановлені законом строки заявницею не наведено та не надано, тому вважаю, що у задоволенні клопотання про поновлення строку необхідно відмовити.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно вимог ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогоч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що заявницею не доведено поважності причин пропуску нею строку подання заяви про скасування судового наказу, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.76-81, 170, 171, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про стягнення заборгованості у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про стягнення заборгованості про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про стягнення заборгованості- повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: Т. В. Пустовойт