Рішення № 97300855, 15.04.2021, Старобільський районний суд Луганської області

15.04.2021

Справа 431/427/21

Провадження: 2/431/256/21

Р І Ш Е Н Н Я

( заочне )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

15.04.2021 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

за участю секретаря: Кустової О.О.,

представника позивача: Носової Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Личук Тараса Володимировича, Акціонерного Товариства «Кредобанк», третьої особи - старшого державного виконавця Старобільського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

Керуючись ст.ст.15,30,60,62,81,263-265,281,282 ЦПК України, ст.ст.50,87,88 Закону України «Про нотаріат», ст..1077-1082 ЦК країни,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений нотаріусом Личук Тарасом Володимировичем 06.02.2020 року про стягнення на користь ПАТ «Кредобанк» із ОСОБА_1 заборгованості в 43 615,19 грн, який викладено на окремому бланку «НОМ 134136», зареєстрованого в реєстрі за № 627.

Стягнути з ОСОБА_2 й АТ «Кредобанк»( код РНОКПП 09807862, к/р НОМЕР_1 ,МФО 325365; індекс 79026, м.Львів, вул. Сахарова,78) витрати на сплату судового збору в рівних частках по 454 грн. в дохід держави й по 1000 грн. з кожного на користь ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_2 ) за послуги адвоката.

Повне рішення буде виготовлено та проголошено 19.04.2021 о 09-50 год.

Заочне рішення може бути переглянуто Старобільським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Ткач