Ухвала суду № 97298119, 28.05.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/675/21

Провадження № 2/177/621/21

У Х В А Л А

28.05.2021 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Вовк М.В. 27.05.2021 звернувся до суду з указаним позовом та просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 08.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., зареєстрований в реєстрі за №38122, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» заборгованості за Кредитним договором №003-26502-260712 від 26.07.2012 за період з 11.08.2020 по 17.08.2020, у розмірі 18118,40 грн, та плати за вчинення цього виконавчого напису нотаріусом у розмірі 500,00 грн, загальна сума 18618,40 грн.

Також, просив стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1362,00 грн (908,00 грн судовий збір при звернені до суду з позовною заявою немайнового характеру + 454,00 грн судовий збір при звернені до суду з заявою про забезпечення позову) та витрати на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Разом з позовною заявою представник позивача надав клопотання про витребування доказів, у якому для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, у зв`язку з неможливістю отримання самостійно, просив витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, свідоцтво № 8679, що знаходиться за адресою: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35, завірені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо вчинення ним виконавчого напису від 08.09.2020, зареєстрований у реєстрі за № 38122, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», код ЄДРПОУ 42642578 заборгованості за Кредитним договором №003-26502-260712 від 26.07.2012 за період з 11.08.2020 по 17.08.2020 у розмірі 18118,40 грн, та плати за вчинення цього виконавчого напису нотаріусом у розмірі 500,00 грн, загальна сума 18618,40грн.

Також, просив витребувати від ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд», код ЄДРПОУ 42642578, що знаходиться за адресою: 01033 м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 14, офіс 301, завірений належним чином пакет документів, що був наданий приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу для вчинення ним виконавчого напису від 08.09.2020, зареєстрований у реєстрі за № 38122.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи обставини, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Для повного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на те що позивач самостійно не може отримати вище вказані докази, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним їх витребувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче засідання на 29.06.2021, о 13 год. 00 хв, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (свідоцтво № 8679, що знаходиться за адресою: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35) завірені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо вчинення ним виконавчого напису від 08.09.2020, зареєстрований в реєстрі за №38122, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», код ЄДРПОУ 42642578 заборгованості за Кредитним договором №003-26502-260712 від 26.07.2012 за період з 11.08.2020 по 17.08.2020 у розмірі 18 118.40 грн., та плати за вчинення цього виконавчого напису нотаріусом у розмірі 500,00 грн., загальна сума 18 61 8.40грн.

Витребувати від ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» (код ЄДРПОУ 42642578, що знаходиться за адресою: 01033 м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 14, офіс 301) завірений належним чином пакет документів, що був наданий приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу для вчинення ним виконавчого напису від 08.09.2020, зареєстрований в реєстрі за №38122.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: